1978年的《超人》（Superman），可以稱得上超級英雄電影的先鋒。10年不夠，一共拍了4套出來，去到最後的《超人第四集：決戰核能人》，已經被嘲笑為世紀大爛片。兩年後，添布頓的《蝙蝠俠》（Batman）面世，叫好叫座，同樣身為DC代表角色，地位大逆轉。
要等到2016年，才有復刻超人的計劃。主角是導演拜仁辛加，當年未因性侵醜聞身敗名裂，反而正站在《變種特攻》（X-Men）系列的高峰，為了改編童年時代的最愛漫畫，不惜放棄親生仔：第三集的《變種特攻》。全球矚目，結果，失敗收場，一集玩完。
沿用舊超人找巨星捧出新人的策略，《超人：強戰回歸》（Superman Returns）找來奧斯卡影帝奇雲史柏西做奸角，選中典型陽光俊男班頓羅夫接超人的棒。或者是元組級超人基斯杜化里夫的光環太亮，班頓羅夫就似頂替辛康納利做占士邦的佐治拉辛比。
亨利卡維爾才是羅渣摩亞。去到2013年，《超人：鋼鐵英雄》（Man of Steel）出生。那個時候，同門的蝙蝠俠正因為《黑夜之神》（The Dark Knight）三部曲而處於巔峰，把超人遠遠拋離；對手Marvel也正鋪陳出《復仇者聯盟》（The Avengers）。《超人：鋼鐵英雄》負責開啟DC的《正義聯盟》（Justice League）計劃，不容有失。最理想的情況，是負責《黑夜之神》系列的基斯杜化路蘭順利過渡。大導演沒有興趣，結果換上因《戰狼300》（300）而炙手可熱的薩克薛達領軍。
有看過《戰狼300》，大概對薩克薛達的影像效果沒有懷疑。或者是避開跟Marvel的合家歡迪士尼風格正面衝突，又或者是故意跟上兩代《超人》有些差異，又或者只不過純粹個人喜好，薩克薛達把《超人：鋼鐵英雄》定調暗黑。無論是亨利卡維爾的造型，打鬥場面，還是整個時空背景的設計，真心，非常有型，不會差過《戰狼300》。
故事呢？劇情呢？在《超人：鋼鐵英雄》或者可以按下不談，但過份急進地跳到《蝙蝠俠對超人：正義曙光》（Batmen V Superman：Dawn of Justice），需要清楚交代的內容複雜得多，已經見到薩克薛達有點力不從心。更不用說主菜《正義聯盟》。
成績強差人意，大換血事在必行。消息一傳出，便集結了一眾薩克薛達的死忠強烈反抗。完全具備粉絲精神，對人不對事：新的領導人占士根上任，插；把亨利卡維爾辭退，換上新人大衛哥倫斯韋，彈；預告片推出，把暗黑風格一掃而空，踩。新版《超人》尚未面世，已經吸引了大量黑粉。
個邏輯幾好笑：《正義聯盟》一敗塗地，連把薩克薛達的導演版本公諸於世，所謂的大平反，也得不到應有反應，要撥亂反正希望反敗為勝，難道會找一個跟薛克薛達風格雷同的下一代？新一套《超人》，彷彿《銀河守護隊》（Guardians of the Galaxy）的延伸，結合同系的《和平使者》（Peacemaker）電視劇，大概可以想像往後的DC風味，會傾向類似Marvel，跟傳統上的DC暗黑味，越拉越遠。你說有沒有可惜？有！也只能說一句無可奈何。
尤其新版《超人》現身後，票房成績理想，算為往後作品開了個好局。評價肯定是各走極端，喜歡《超人：鋼鐵英雄》的話，怎可能忍受到天下無敵的超人突然變成被虐打的尋常老百姓？還是占士·根看得透徹，他的見解，大概是：有黑粉是好事呀！全部都是支持者的話，怎炒作惹起關注？在生意面對，個人榮辱，好小事。◇
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
