隨著美中圍繞人工智能（AI）進行激烈競爭，輝達晶片的出口成為美中博弈焦點。特朗普政府逆轉出口管制政策、允許輝達晶片出口到中國，對美國在AI競爭中取得領先地位是有利還是有害？專家認為，出口晶片將使美國技術作為全球平台更加強大。
特朗普取消出口禁令引眾多質疑
特朗普政府在今年七月推出了《美國AI行動計劃》，該計劃確定了AI政策的三大支柱——加速創新、建立人工智能基礎設施以及保持在國際AI外交和安全方面的領導地位。
中共不甘落後，幾天之後也如法炮製地推出《人工智能全球治理行動計劃》，聲稱要促進人工智能創新發展，推動人工智能在各行各業的運用，加快數字基礎設施建設。雙方在AI領域的激烈競爭呈白熱化態勢。
與此同時，特朗普對AI晶片的出口管制政策也做出了一個驚人舉動。他取消了此前對輝達晶片的出口禁令，允許出口H20晶片到中國。取消出口禁令的舉動引發軒然大波，引來眾多質疑。
美國國會美中戰略競爭特設委員會主席、密歇根州共和黨眾議員約翰‧莫勒納爾今年七月在美國傳統基金會和克拉克科技外交研究所分別發表演講時表示，此舉將使北京大幅增強其人工智能能力的開發，而這些能力有朝一日可能會威脅到美國的國家安全。此外，一些科技業內人士和分析師也表示，輝達晶片將有助於推動中國人工智能的發展。
然而，輝達行政總裁黃仁勳（Jensen Huang）表示，能夠在中國銷售H20晶片，對於公司保持其作為先進人工智能基礎設施領先製造商的地位至關重要。
特朗普也支持出口美國技術，以此作為提升其在海外人工智能領導地位的手段。他簽署了一項行政命令，指示其政府創建一個美國人工智能出口計劃，該計劃將開發包含美國晶片、人工智能模型和應用程式的全端人工智能出口包。
專家：出口晶片 讓美國作為全球平台而更強大
麻省理工大學斯隆管理學院的SMR傑出管理學教授兼工程學院教授庫蘇馬諾（Michael A. Cusumano）對《大紀元》表示，他支持黃仁勳的觀點和特朗普的做法。
庫蘇馬諾長期研究技術平台，那是不同公司開發應用程式和新產品的基礎。他告訴《大紀元》，輝達晶片以及它的CUDA軟件，是許多公司構建應用程式的平台。
「所以我認為應該允許輝達向中國出口其技術，包括晶片和用於編程的晶片配套軟件。如果我們試圖或繼續阻止輝達出口那種技術，我認為，中國公司將繼續開發他們自己的平台、他們自己的晶片、他們自己的軟件，而且已經有很多中國公司在這樣做了。」
庫蘇馬諾在2020年至2024年期間曾擔任斯隆管理學院主管教學與研究的副院長。他也兼任麻省理工學院工程學院的教授。庫蘇馬諾專注於電腦軟件、汽車和消費性電子產品領域的策略、產品開發和創業。在麻省理工學院，他近期教授了「平台策略與創業」以及「策略與CEO」等課程。從2016年至2017年期間，他休假擔任東京理科大學特別副校長兼創業與創新學院院長，期間創立了創業中心。
庫蘇馬諾表示：「如果我們允許輝達繼續向中國出口其技術，中國公司將使用輝達技術以及其它技術構建應用程式。這將使輝達和美國技術作為全球平台而更加強大。人工智能應用程式開發以及像大型語言模型這樣的基礎技術，所有這些都是基於或主要基於輝達技術。限制輝達的出口，只會加速中國的發展。」
庫蘇馬諾介紹，目前，輝達在AI技術領域佔據絕對壟斷地位。它提供了至少80%，也許90%的基礎硬件、晶片以及用於大規模並行編程的編程工具，用於開發人工智能，特別是生成式人工智能、應用程式和基礎軟件以及大型語言模型。
「如果我們允許中國人繼續使用最好的輝達技術，他們會使用它，雖然最終他們會擁有自己的技術，他們會開發或試圖開發自己的技術，但是那將是昂貴和緩慢的，而且製造設備不容易獲得，所以出口輝達技術將（幫助）繼續維持輝達平台技術的統治地位，並減緩中國的進步。
「如果我們阻止輝達出口，中國公司和政府將繼續大量投資，開發輝達的替代品。（如果那樣）從長遠來看，輸家將是輝達和美國。美國技術應該成為計算、通訊和人工智能的全球平台。」
俄勒岡州立大學電機工程與電腦科學學院的電腦科學、人工智能和機械人學教授艾倫‧費恩（Alan Fern）也認為，允許輝達晶片出口中國利大於弊。
費恩對《大紀元》表示：「從長期策略角度來看，NVIDIA最好成為首選供應商。否則，這將給中國加速AI硬體的發展帶來巨大的市場機遇。」
中共對輝達發難
不過，就在特朗普政府放鬆對輝達晶片出口的管制之後，曾經不惜以走私等方式獲取輝達晶片的中共，卻對輝達突然發難。
7月31日，中共國家網絡資訊辦公室（CAC）官員召見輝達，要求輝達「澄清並提交向中國銷售的H20計算晶片相關的安全風險（包括潛在漏洞和後門）的相關支援文件」。CAC在一篇帖文中表示，輝達的人工智能晶片存在嚴重的安全漏洞。CAC還表示，美國立法者呼籲在先進晶片出口中強制安裝追蹤功能。
今年5月，美國共和黨參議員科頓 （Tom Cotton） 和由8名眾議員組成的兩黨小組提出了《美國晶片安全法案》，要求輝達等半導體公司在其先進的人工智能晶片中加入安全機制和位置驗證。
庫蘇馬諾認為，中共政府刁難輝達的做法是為了試圖施加一些政治壓力。他不相信輝達的晶片存在安全漏洞。
「據我所知，晶片沒有那種安全漏洞，如果存在安全漏洞，它們通常在軟件中，而不是硬件中。而用於編程輝達晶片的軟件沒有中國政府所說的那種（追蹤）特定地點的安全問題。所以我認為這只是試圖對輝達施加壓力。」
中國企業計劃在西部沙漠地區的約30個資料中心安裝超過11.5萬塊輝達公司的AI晶片。中國迫切需要輝達的晶片發展AI技術，為何反而對輝達進行刁難？
庫蘇馬諾表示：「我不知道北京政府到底在想甚麼，但如果他們試圖證明輝達晶片有問題，那可能導致輝達更有力地證明它沒有那種問題，並更強烈地主張他們應該被允許向中國出口。中國是輝達的一個大市場，所以，這似乎更多是關於政治而不是技術。」
儘管中國眾多企業迫切希望購買輝達晶片，但是北京卻做出「我不是非買你的不可」的姿態。庫蘇馬諾表示，中共當局刁難輝達的行為，是談判的一個策略。
「如果中國能說服美國方面，輝達的晶片不那麼先進，或它們存在安全問題，中國公司也能發展自己的技術，那麼這可能會讓美國更容易同意繼續允許出口。」
但是庫蘇馬諾也表示，中國的確正在發展自己的技術，有望替代輝達晶片。
「我認為中國正在採取的立場是，如果禁止向中國出口輝達技術，那麼，中國公司將發展自己的技術。這需要一些時間，但他們會發展自己的技術，他們已經擁有與H20相當的晶片。你必須將它們集群使用，所以單個晶片效率不高。但是如果你將它們成組、陣列或集群使用，它們可以達到相同的性能。所以，我們已經從像DeepSeek這樣的案例中看到，你不一定需要最先進的晶片來開發先進的生成式AI平台。」
美中AI決戰之巔是晶片製造
庫蘇馬諾指出，美中的AI之爭的關鍵不是圍繞晶片設計，而是圍繞製造晶片的能力。所以出口輝達晶片到中國並不會洩露如何製造它們的秘密。如何製造晶片，才是AI技術發展的樽頸，才是美中的決戰之巔。
「因為設備非常集中在極少數公司手中，美國有可能阻止那種技術出口到中國。所以我認為那（對中國AI技術的發展）是一個更嚴重的問題。我不知道從長遠來看中國會怎麼做。
「儘管許多公司正在努力複製台積電及其供應商使用的技術。但這非常非常困難，非常昂貴。例如，即使是Intel也失敗了，而Intel是僅次於台積電——也許是世界上最好的半導體製造商——的製造商。」
庫蘇馬諾曾擔任帝國學院、東京大學、一橋大學、聖加侖大學、馬利蘭大學和慕尼黑大學的客座教授。他曾為約100家公司和組織提供諮詢和授課，其中包括美國國家航空暨太空總署和世界銀行。他目前是日本歐力士株式會社的董事。他曾擔任 《麻省理工學院史隆管理評論》的主編兼主席，並定期為美國電腦協會（ACM）通訊部撰寫技術策略與管理的文章。2009年，他被Silicon.com評為科技和IT領域最具影響力的人物之一。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
