近日，加拿大魁北克一名男子，因在法庭上使用AI人工智能提供的偽造訊息做辯護，被法官判罰5,000元。這是AI提供虛假法律資訊的又一案例。
該案涉及一場飛機交易的商業糾紛。原告讓‧拉普拉德針對巴黎國際仲裁院2021年做出的一項裁決，向魁北克高等法院提出申請，要求法院不批准該裁決。
魁北克法官盧克‧莫林在9月下旬做出判決說，拉普拉德的辯護文件中，提供了8條由AI偽造的訊息，包括其實並不存在的引述和判決案例。
通常，在法庭辯護中，辯護人會援引過往案例判決，來支持自己論點，法官將依此做出裁決。但如果引用未經核實的虛構案例，則可能誤導法官。
法官在判決書中說，拉普拉德為自己犯下的過錯而道歉，但他必須對他提交給法庭的文件負責。
「雖然法庭意識到拉普拉德先生的意圖，是利用人工智能盡其所能地為自己辯護，但他的行為仍然應受嚴厲譴責。」判決書說。法官表示，從輕了說，原告提供的虛假AI訊息，浪費了律師和法院的時間，從重了說， 這種違法行為屬於程序嚴重違規。
最終，魁北克法官的判決是維持原判決，並要求拉普拉德因不當使用AI而支付5,000元罰款。
有關生成式AI提供虛假法律資訊的報道，屢屢見諸報端。今年2月，加拿大卑詩省一樁公寓糾紛中，一對夫婦使用ChatGPT幫他們找到判決先例，希望以此贏得案子。然而，他們向民事法庭提交的10條證據中，被發現有9條引用了不存在的法院裁決。民事法庭表示，這些虛假資訊可能是「AI的『幻覺』，生成了虛假或誤導性結果」。
這對夫婦在訴求被駁回後表示，希望他人引以為戒。他們表示，今後會繼續用AI來獲取一般訊息，但不會用於法律或其它重大問題。
法庭訴訟中濫用AI的現象，在律師中也不少見。今年9月，美國聯邦法官José R. Almonte對新澤西州律師在一份法庭文件中援引由AI生成的虛假案例， 處以3000美元罰款。#
（轉自新唐人電視台）
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
