格外受到關注的中共二十屆四中全會，於2025年10月20日至23日在北京舉行。23日下午，中共官媒刊發了四中全會公報。從公報內容看，還是一如既往的套路，先是「充份肯定」三中全會以來中央政治局的工作，並一一列舉，之後談及「十五五」時期發展所處環境、發展方向、目標、原則等，並分段具體闡述。

總體感覺，還是一如既往地多是套話、黨話，不敢直面中共所面臨的內外交困的局面和問題。或者說，公報不敢將全會討論的真正內容公諸於眾。

儘管從公報的表述看，習並未如海外爆料以及預測那樣失去頭銜，但整個公報淡化習的地位依舊很明顯，還進一步強化了「集體領導」。在將四中全會公報與中共十九屆三中全會公報以及二十屆二中全會、三中全會公報相對照，就可以發現端倪。

一、四中公報依舊不提「習思想」，不尋常。

公報的表述是「中央政治局認真落實黨的二十大和二十屆歷次全會精神……主要目標任務即將勝利完成」，與三中公報類似。然而，在二中全會公報中，中共在肯定中共一中全會以來中央政治局的工作時明確提到「習思想」。

而十九屆三中全會公報中的肯定成績部份的表述，除了提習思想，還提了馬列主義、毛思想、鄧理論、「三個代表」、科學發展觀。


從2018年2月十九屆三中全會的甚麼主義、思想都提，到2023年2月二十屆二中全會公報只提一個習思想，再到習傳出事的三中全會與紛紛擾擾的四中全會甚麼都不提，明顯很反常。試問，一年多來的中央政治局工作靠甚麼思想、理論指導的呢？這顯然是在淡化習的一個跡象。

二、公報在肯定過去一年多政治局的工作時不提甚麼馬主義、習思想等，但卻在強調「十五五」時期經濟社會發展時，明確提到。

公報強調「十五五」時期經濟社會發展，必須堅持相互矛盾的馬主義、毛思想、鄧理論、三個代表、科學發展觀，貫徹習思想，「深入貫徹黨的二十大和二十屆歷次全會精神」，上述表述與三中全會公報近似，但去掉了三中公報中的「深入學習貫徹習的關於面深化改革的一系列新思想、新觀點、新論斷」等，而這個表述在十九屆三中全會公報中提到深化中共黨和國家的機構改革時，亦可見到。而前年的二中全會則只有「必須以習思想為指導」，根本不見其它。

上述變化反映的是習在黨內權力地位的變化。2023年習還是「一尊」獨大，完全可以漠視馬列鼻祖和其他黨魁的所謂思想、理論等，但三中全會傳出習中風的消息後，其權力雖被弱化，但中共高層就此尚未達成一致，才有了三中公報中雖然弱化習，但仍提到其所謂「新思想、新觀點、新論斷」，而四中公報不提，且將其與其他前黨魁並列，潛台詞是不是「十五五」期間不必以習的關於改革的「新思想、新觀點、新論斷」作為指導了？這是不是還是在弱化習？

三、公報在闡述「十五五」發展時期，提到了習一人獨大時提到的「二四四二」效忠語，但行文藏在一個段落的中間靠後，而不是像三中全會之前的全會公報中，放在一段的前端。這是不是為了提而提的敷衍之舉？否則誰敢如此這般處理效忠黨魁之語？

四、公報提「要堅持和加強黨中央集中統一領導」。

值得注意的是，公報將強調「十五五」時期「要堅持和加強黨中央集中統一領導」的表述，也放在了靠後段落中間部份，而且與「二四四二」的段落隔開了好幾個段落，似乎並不想太張揚，這樣的安排或許是中共內部角力的結果，或許是不想讓外界看出某些端倪，但這樣的表述其實還是在進一步弱化習的權威。

去年三中公報雖然提到的「二四四二」，但隨後強調的是「要堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」。二中全會公報在同樣橋段的表述是「自覺把思想和行動統一到黨中央決策部署上來，堅決維護黨中央決策部署的權威性和嚴肅性」等，而在十九屆三中全會公報中提到「四個意識」、「四個自信」時，強調的是「堅決維護以習近平為核心的黨中央權威和集中統一領導」，

顯然，黨中央可以是以習為核心的黨中央，也可以是多方權力制衡的黨中央，現在的「黨中央」中的習的核心或者只限於官方報道中。公報從去年還是「要堅持黨中央對進一步全面深化改革的集中統一領導」，到今年的「要堅持和加強黨中央集中統一領導」，一個「加強」透露的是中共集中統一領導模式已經壓過了習的個人權威。

五、習在軍中親信「雙開」被確認，支而持張又俠的軍紀委書記張升民則升任軍委副主席，但為掩蓋習喪失軍權，公報再提「習強軍思想」和「貫徹軍委主席負責制」。

過去一年多的種種跡象表明，習早已喪失了軍權，尤其是習在軍中包括何衛東、苗華等大批親信被查，何、苗等人在四中全會被確認「雙開」，更是對習的沉重打擊。

然而，公報中似乎為掩蓋習喪失軍權的事實，在談及「高質量推進國防和軍隊現代化」時，提到了習的「強軍思想」和「貫徹軍委主席負責制」，而這樣的表述在三中全會公報中完全沒有。

從三中的不提到四中的又提，是因為習重新掌握軍權了嗎？筆者認為這種概率不高，而更可能是中共為了混淆視聽而為。如果習掌握軍權，業已與習處於對立地位的張升民就不可能升任軍委副主席。這或許是一種妥協的結果，兩個站在同一戰線的軍委副主席將習架空，類似當年徐才厚、郭伯雄架空胡錦濤。

六、公報透露二十屆中央候補委員、中將張鳳中首次官宣落馬。

曾任火箭軍政治工作部主任的張鳳中，在這次全會上和其他幾人一同被確認開除黨籍，其應該是涉及火箭軍腐敗案，而且不排除涉及苗華，且案情重大，否則不可能和一批習提拔的上將同時被祭出。

七、公報透露出中共最深的擔憂，那就是中共解體。

在公報中，提到要「堅持馬克思主義在意識形態領域的指導地位」，「加強輿論引導，有效防範化解意識形態風險。」

在以美國為首的西方國家加強對中共的打擊，在越來越多的中共民眾認識到中共的邪惡，尤其是被涉及中共高層的演員于朦朧之死，更是讓民眾怒不可遏，明裏暗裏抨擊、諷刺中共，並選擇遠離中共時，中共感受到哦前所未有的恐慌，而其在公報中將「加強輿論引導，防範化解意識形態風險」寫入，就表明中共已經感受到了輿論的巨大力量，而這背後正是對中共垮台的憂心。

四中全會公報中透露的訊息，雖然部份與海外爆料、分析相左，但無法排除的是，閉門會議期間極有可能發生了某些不為外界所知的大事，習的權威極有可能受到了嚴重挑戰，依舊是為了保黨，中共黨徒們選擇了妥協。但筆者認為，不管中共怎麼掩飾，習權力弱化仍是一個事實，而中共在四中全會後繼續強化「集體領導」也是一個事實。

此外，在筆者看來，中共高層權力紛爭只是按了一個暫停鍵，習與軍方的對立，習與中共元老的對立問題等，依舊沒有得到解決，而隨之而來的隱患也註定未來中共高層依舊不平靜。#

-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe