已解散的「612人道支援基金」被控違反《社團條例》案，天主教香港教區榮休主教陳日君、大律師吳靄儀等6人，2022年11月被判罪成，分別被罰款2,500元及4,000元。其中5名基金信託人早前就定罪提出上訴，案件昨日（3日）在高等法院審理。上訴方指基金組織鬆散、各信託人之間沒有相互權利及義務，不符條例下社團組織的定義。
5名上訴人分別是陳日君、大律師吳靄儀、歌手何韻詩、學者許寶強、前立法會議員何秀蘭，同案的基金秘書施城威沒有提出上訴。上訴案由上訴庭首席法官潘兆初、法官鮑晏明及彭偉昌審理。陳日君、吳靄儀、何秀蘭及何韻詩均有到庭。
上述6人在原審時被裁定基於共同宗旨成立基金，符合社團定義，作為幹事不曾為基金註冊，施城威罰款2,500元，其餘5人各罰款4,000元。
潘官關注「612基金」在法律上是否屬於信託，需查明存在受益人。如果不是信託，5名上訴人曾簽署具法律效力的契約，就衍生出相互權利和義務。
代表陳日君及何秀蘭的資深大律師彭耀鴻稱，基金不足以被視為信託，而是《社團條例》下「社團」釋義中的「一人以上的組織」。基金不設階級制度劃分會員身份，亦無任何社團章程或規則，不設主席、副主席、幹事崗位，成員之間沒有合約與強制義務，於是亦沒有「相互權利及義務」，不符合社團定義。
彭耀鴻並爭議原審裁判官嚴舜儀，引用1971年的案例判案，當時尚未訂立《香港人權法》，條例版本亦不同，認為應裁定引用該案例無效。
代表吳靄儀的資深大律師何沛謙主張，612基金不是有效慈善信託，強調信託人之間沒有相互權利和義務。他解釋，「相互權利及義務」是指上訴人按共同目的或宗旨行事，他們對捐款人有信託義務，需妥善處理相關資金，但沒有對其他信託人負有監管約束等相互義務。
上述6人早前被控於2019年7月16日至2021年10月31日期間，在香港作為「612人道支援基金」本地社團的幹事，沒有在指明限期內，遵從《社團條例》5（1）的規定，為「612人道支援基金」申請註冊或豁免註冊社團。
案件編號：HCMA446/2022 @
--------------------
向每位救援者致敬
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
