《華爾街日報》周五（12月5日）刊文提問說，2025年對世界其它地區經濟增長貢獻最大的是中國還是美國？

答案是美國，而且貢獻遠遠超過中國。即使美國加徵關稅，2025年迄今為止的進口額同比增長了10%。而北京儘管嘴裏高喊反對貿易保護主義，但其進口額卻同比下降了3%。

《華日》首席經濟評論員葉偉平（Greg Ip）撰文說，或許美國的貿易數據是例外，可能反映了對應對加徵關稅搶先進口的情況。但中國在過去五年都是出口飆升，進口停滯不前，反映出中國正在進一步蠶食全球製成品市場日益增長的份額。

「這揭示了一個令人不安的事實：北京正在以犧牲其它國家的利益為代價，奉行以鄰為壑的增長模式。」他寫道。

他還提到高盛經濟學家最近的一份報告。高盛團隊在最新的預測中得出結論，中國與世界其它地區的經濟依存關係已經轉為負相關（此消彼長）。

高盛預計，2026-2029年期間中國經濟增速將之前預期的要快0.5至0.8個百分點，但這會使得世界其它地區的經濟增速下降0.1 個百分點。

高盛指出，中國的經濟增長受中共領導層決策以及指引的影響，中共要求進一步提升製造業競爭力並促進出口。

中國的經濟增長模式將給歐洲、東亞其它工業經濟體、加拿大和墨西哥帶來日益增長的阻力。

經濟學的一個基本公理是，當兩個實體進行貿易時，雙方都會受益。但這套理論建立在一個自由、基於規則的世界秩序基礎上。

在加入世界貿易組織（WTO）二十多年後，中國已藉助國際自由貿易成為世界第二大經濟體和最大的出口國，但中共卻奉行一套截然不同的經濟理念。

2020年，中共黨魁習近平提出一條中國經濟「雙循環」制度，要求收緊國際產業鏈對中國的依賴，同時要去確保中國國內生產獨立和自給自足。

習強調，中國絕不能放棄玩具、服裝等低端製造業。北京也不鼓勵在海外投資的中國企業轉移關鍵技術，例如iPhone和電池的生產技術。

縱觀歷史，德國、日本以及韓國也曾是出口導向型經濟體，但作為遵守國際秩序的一員，它們並不懼怕經濟相互依存，也不試圖消除進口。隨著國內產業向價值鏈高端發展，它們允許低端製造業轉移到較貧窮的國家。

曾任美國總統拜登國家安全委員會成員的中國問題專家 Rush Doshi 告訴《華日》說，這些國家的發展「是出於對繁榮的渴望」，跟（共產）中國有極大的不同。

「北京奉行堡壘心態，將工業主導地位視為財富和權力的關鍵。這些目標由來已久，深深植根於民族主義和共產黨（意識形態）之中。」他補充。

葉偉平指出，許多國家對北京的經濟戰略感到不滿，因為該戰略正在擠壓它們的製造業和出口機會，但還沒有哪個國家找到解決辦法。

特朗普政府周四（4日）發布了一份《美國國家安全戰略》報告，提出重新平衡美中經濟關係，優先考慮對等和公平，以恢復美國的經濟獨立性。

報告說，「跟中國的貿易應當保持均衡，並側重在非敏感領域。」

美國也鼓勵盟友糾正跟中共的不平衡貿易關係。報告說：「我們必須鼓勵歐洲、日本、韓國、澳洲、加拿大、墨西哥和其它主要國家對中國採取再平衡貿易政策，促進中國經濟朝著居民消費的方向進行再平衡，（因為）東南亞、拉丁美洲和中東沒有哪一個地區能單獨消化中國巨大的過剩產能。」

報告說，自特朗普第二任期以來，美國發現，中共已適應了自2017年以來的美國關稅政策轉變，轉而借道其它中低收入國家，將中國商品的供應鏈布局到它國，再轉口到美國。#

--------------------
向每位救援者致敬　
願香港人彼此扶持走過黑暗
--------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores