針對美國總統特朗普近期在達沃斯世界經濟論壇釋出的格陵蘭最新立場,多名國防與戰略專家指出,特朗普雖在語言上降溫主權爭議,但其核心戰略目標並未改變,重點仍在於將格陵蘭打造為美國與北約在北極的「戰略前哨」,以因應中俄在該區域日益升高的軍事與戰略活動。

據報道,特朗普21日在瑞士達沃斯表示,他已收回先前以加徵關稅作為施壓丹麥的威脅,並排除動用武力的選項,暗示美國與相關各方「有望達成協議」,為這場涉及丹麥主權的爭議降溫。

特朗普指出,西方盟友可就這個人口約5.7萬、卻具高度戰略價值的北極島嶼,打造一項新型合作機制,既能滿足美國在「金穹」導彈防禦系統與關鍵礦產上的需求,也能防止中俄在北極取得立足點。

外界注意到,這番談話與特朗普過去多次強硬宣稱「美國必須擁有格陵蘭」的立場相比,語氣明顯轉趨務實與戰略性。

專家:特朗普核心關切仍是國家安全

對於特朗普的最新表態,台灣安全研究院研究員沈明室博士向《大紀元》表示,美國政策的核心並未改變,而是將操作方式轉向更符合現實迫切的安全布局。

他進一步指出,從地緣政治與軍事戰略角度來看,「北極對美國來講非常重要,所以需要一個『戰略前哨』,那就是格陵蘭」。美國若在當地部署更多軍事基地、雷達與武器系統,將可有效監控中俄動態,強化前沿防禦能力。

據報道,北約秘書長呂特(Mark Rutte)在達沃斯期間與特朗普會面,會後對霍士新聞(Fox News)表示,雙方討論的重點放在北極整體安全情勢,以及如何因應中國與俄羅斯在該區域活動日益頻繁的現實挑戰。他提到,格陵蘭是否仍屬丹麥的主權問題,並未出現在雙方會談之中。

沈明室認為,當前現實下,丹麥不退讓主權,美國也不可能以軍事佔領方式奪取格陵蘭,因此短期內最可行的方向,是先處理迫切的安全問題,包括擴大美國或北約在當地的軍事存在。

他直言,美國雖仍「想擁有格陵蘭」,但將改以談判、購買、甚至公投等多種方式評估可能性,而非正面衝撞歐洲盟友。這顯示美國試圖在戰略目標與同盟穩定之間取得平衡。

據路透社引述歐洲外交官報道說,特朗普語調轉變,雖未立即化解歧見,但至少為盟友在私下協調立場期間爭取空間,有助於避免跨大西洋關係出現進一步裂痕。

2026年1月21日,美國總統特朗普(右三)在達沃斯世界經濟論壇年會期間與北約秘書長呂特(左)和美國國務卿魯比奧(右二)舉行雙邊會晤。(Mandel Ngan/AFP)
2026年1月21日,美國總統特朗普(右三)在達沃斯世界經濟論壇年會期間與北約秘書長呂特(左)和美國國務卿魯比奧(右二)舉行雙邊會晤。(Mandel Ngan/AFP)

格陵蘭是美國牽制中俄的重要支點

隨著北極冰層持續融化,北極航道逐漸成形,全球地緣政治版圖也隨之出現變化。沈明室分析,中共近年積極推動北極航線,其貨輪已實際自中國港口出發,經由北極前往歐洲。他指出,這條航線「比從馬六甲海峽、印度洋再經蘇伊士運河到英國,整整可以節省大約二十天」,在航運利益上相當可觀。

不過,沈明室強調,美國真正擔憂的並非單純商業航運問題,而是潛藏的軍事風險。他直言,「如果中共的軍艦也走北極航線,美國東北部就會首當其衝受到威脅」,更不排除未來中俄核動力潛艦在北極活動,對美國本土構成重大安全壓力。

資深軍事評論員、《馬克時空》頻道播主馬克也向《大紀元》表示,「不論是俄羅斯也好,還是中共也好,如果要向美國本土發射導彈,路徑最短的一定是飛越北極」,因此格陵蘭在反彈道導彈預警上將發揮巨大作用。

馬克也提到,中共近年積極開拓北極航線,並非偶然,而是出於戰略備援考慮。他分析,傳統航道如蘇伊士運河與巴拿馬運河存在樽頸限制,而馬六甲海峽又有可能在衝突情境下受到西方控制,一旦中西關係惡化,相關航道都可能面臨被切斷的風險。

在此背景下,他說,中共希望沿俄羅斯一側發展北極航線,作為備用通道,以確保中俄之間的航運暢通。而這條航線的運作,勢必牽動格陵蘭周邊海域。

馬克指出,若美國能在格陵蘭掌握主導權,中共染指北極的企圖將大幅受限,等同失去一個重要的戰略節點與跳板。

此外,馬克補充,美軍早已在格陵蘭周邊部署海底聽音陣列,用以監控俄羅斯核潛艦動向。他說,這對「遏制俄羅斯北方艦隊進入大西洋,具有關鍵戰略意義」。

談判機制浮現 美方高層投入後續協商

路透社報道指出,目前仍不清楚,何種具體協議能滿足特朗普過去曾提及的「完全所有權」構想。丹麥政府與格陵蘭地方領導人則已多次表態,格陵蘭「並非待售」。

北約一名發言人表示,丹麥、格陵蘭與美國之間的相關談判將持續推進,核心目標是「確保俄羅斯與中國在格陵蘭不會獲得任何經濟或軍事立足點」。

特朗普並已指派副總統萬斯、國務卿魯比奧,以及特使威特科夫(Steve Witkoff)參與後續討論。

俄羅斯總統普京則淡化此事,經俄羅斯通訊社引述表示:「格陵蘭發生甚麼,對我們毫無影響。」中共方面則聲稱不會與美國爭奪在格陵蘭的影響力,同時呼籲歐洲勿在安全議題上過度依賴美國。

格陵蘭前景如何?

對於談判可能走向,台灣安全研究院戰略與資源研究所助理研究員鍾志東表示,特朗普目前已清楚排除以武力佔領格陵蘭的方式,轉而進入政治談判。

他分析,談判實質議題可分為四個層面:北極安全態勢、美國本土導彈預警能力、格陵蘭天然資源運用,以及最根本的主權問題。

鍾志東認為,目前浮現的可能方向,是丹麥透過「部份主權」換取美國的安全承諾,例如在美軍既有基地範圍內,賦予美國類似領土主權地位,以換取美方承諾不以軍事或經濟脅迫施壓。

他強調,這並非沒有先例,英國在塞浦路斯的軍事基地即採取類似安排。

至於外界關注的「購買格陵蘭」,鍾志東認為可能性不高,「丹麥和格林蘭人曾多次表達過不賣,而租借方式涉及年限與條件,短期內難以定案。」此外,格陵蘭具有公投自決權,當地民意如何被納入談判架構,也將成為後續重要變數。

2025年3月13日,格陵蘭島首府努克市(Nuuk)的居民房屋全景。(Joe Raedle/Getty Images)
2025年3月13日,格陵蘭島首府努克市(Nuuk)的居民房屋全景。(Joe Raedle/Getty Images)

美國購買領土歷史

資深軍事評論員、《馬克時空》頻道播主馬克對此持不同看法。他向《大紀元》表示,美國通過購買方式獲得領土有豐富的歷史先例,如阿拉斯加、關島、維爾京群島等。而美國對格陵蘭的興趣由來已久。

1867年美國買下阿拉斯加後,隨即與丹麥協商,希望購買格陵蘭和西印度群島。當時丹麥拒絕出售格陵蘭,但同意出售西印度群島,丹麥國王甚至已簽署出售協議。然而當年美國參議院否決了這筆交易,導致收購失敗。

50年後,一戰結束,美國再次求購西印度群島。1917年終於從丹麥手中買下,並更名為維爾京群島。維爾京群島對控制加勒比海和巴拿馬運河發揮著重要作用,如今已成為加勒比海的「永不沉沒的航母」,美軍在當地設有大型軍事基地。

同樣地,關島現已成為第二島鏈的核心,對控制西太平洋至關重要。

馬克強調,這說明美國對關鍵地理位置一向高度重視,這些地點既是美國維護全球霸權的支點,也是保護本土安全的屏障。

專家們普遍認為,美國若能進一步強化對格陵蘭的掌控,不僅能限制俄羅斯在北極的軍事活動,也將使中共企圖以北極航線作為替代戰略通道的布局受挫,使格陵蘭成為美國牽制中俄勢力的重要戰略支點。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS:https://bit.ly/epochhkios
🤖Android:https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores