勞工及福利局局長羅致光接受媒體專訪時透露，當局仍在草擬有關取消強積金（MPF）對沖的條例，他同時提倡下屆政府研究強積金如何配合公共年金，包括是否將強積金自動或強制轉為年金。對此，天主教勞工事務委員會政策研究幹事羅佩珊表示，基層退休後得到的強積金有限，若當局強制買年金，對他們生活無補於事，解決不到退休保障問題。民主黨就批判羅致光的建議是將打工仔血汗錢變成所謂退休福利，質疑是「打劫市民荷包」。
據《星島日報》昨日（28日）報道，羅致光表示最快於明年1月向立法會提交取消強積金對沖的條例草案。他指，有關草案要修改多條法例，更涉及商界與勞工層面的利益差異，預期通過草案的過程不會「順風順水」。不過他又認為，若明年本港經濟回升，有助增加通過草案的機會。
羅致光又稱，政府會研究加強公共年金與強積金配合，包括研究強制退休人士將強積金轉成年金、或將強積金自動轉成年金，若退休者不願意可自行提取；再者是維持現狀，用不同方法鼓勵更多人購買年金。
公共年金制度已推出3年，但截止今年8月，年金計畫的保費總額只有約89億元，低於3年前的100億發行限額。
羅致光說，隨著退休人口增加，若有關人士不將退休金演化成穩定的收入，或會造成人不願消費的現象，經濟會因此收縮。不過他坦言，本屆政府無法進行有關年金的研究工作，取消強積金對沖的修例工作亦不會預留與年金掛鈎的伏筆，認為有關工作要待下屆政府着手研究。
勞工團體：強制轉年金對基層生活無補於事
天主教勞工事務委員會政策研究幹事羅佩珊對《立場新聞》表示，基層退休後得到的強積金供款有限，若曾遭遣散，金額就更少。如果當局強制他們買年金，因本金的金額已很低，其實對基層的生活無補於事，解決不到退休保障的問題。
羅佩珊又指，殘疾人士、婦女、兼職員工等未必有強積金供款，他們或未能受惠於強積金轉化年金的方案。她強調，政府應優先處理解決強積金對沖的問題，其後才研究讓市民自行選擇是否購買年金。另外，她亦建議當局探討全民退休保障，讓基層市民有基本收入保障。
積金局非執行董事、勞聯主席林振昇對《香港01》表示，強制強積金轉為年金必定引來社會爭議。他解釋，在現時的強制金計劃下，每個打工仔的退休計劃不同，他們年滿65歲後可以選擇一筆過或分期提取權益。他又指，部份分基層的強積金金額較少，轉去年金等於變相再減少一筆錢。
另外，他亦提到坊間已有不同的退休保障投資計劃，認為政府應提供更全面的資訊，讓市民按自己所需及早準備。
民主黨質疑羅致光「打劫市民荷包」
民主黨在昨日（28日）對此作出回應，批判羅致光建議將強積金強制轉為年金是將「打工仔血汗錢變成所謂退休福利」，質疑是「打劫市民荷包」。
民主黨勞工及福利政策發言人冼卓嵐表示，現時強積金平均結餘為約26萬港元，若一名65歲男士將所有金額轉為年金，預計每月只獲發放1,508元，僅比生果金多出33元。他質疑，每月僅有約1,500元作為收入，以現今香港的物價水平，這能對退休人士有多少「保障」？
冼卓嵐指，不少打工仔女視自己的強積金為血汗錢，擔心退休後年老多病，強積金正正就是退休人士的應急錢，特別是用於可能面對的醫療開支。若然政府計劃強制將強積金轉為年金，以每月發放形式作為所謂退休保障，定必影響基層勞工。
他認為，現時香港公共醫療系統長期超負荷，有不幸患病的退休人士為免延誤治療或儘快減輕痛楚，或會考慮轉往私家醫院診治，但費用會比公營醫院至少高幾倍。若政府將強積金強制轉為年金，退休人士醫療需求將不再分流到私家醫院，很大機會令公共醫療系統超負荷情況進一步惡化。他促請羅致光加快處理取消強積金對沖遣散費，「而非『打劫市民荷包』，將強積金強制轉為年金」。◇
------------------
【噤聲時代，更需要真相】
一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni
✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
