曾處理2019年灣仔暴動案的區域法院法官沈小民，早前向終審法院首席法官張舉能提出請辭，決定提早退休並舉家移民英國，放棄每月23萬高薪及優厚福利。《頭條新聞》前主持吳志森昨日（9日）於網上頻道《森直口快》評論，沈小民曾因2019年兩宗暴動案的判決而遭左報抨擊，他或感到人身安全受威脅才選擇提早退休移民，這次法官移民事件反映中共及建制派損害香港司法獨立。吳志森直言，沈小民移民實屬「明智之舉」。

沈小民移民或因人身安全受威脅

吳志森昨日於網上頻道《森直口快》發布影片，評論法官沈小民提早退休移民英國一事。他先引述《星島日報》報道：「曾被譽為『釘官』的區域法院法官沈小民，早前已正式向終審法院首席法官張舉能請辭，提早60歲退休，生效期為下月初。消息指，沈官將偕同妻子及一對兒子移民英國，放棄每月23萬多元的薪酬。」吳志森解釋，「釘官」意思是判刑相當重的法官，他推論法官沈小民移民或因曾被左報抨擊而感到人身安全受威脅，否則不會輕易放棄每月23萬高薪，和房屋、醫療、休假交通津貼等優厚福利。

2019年8.31灣仔暴動案中，沈小民表示：「逃跑不一定因畏罪，也不應將穿着黑衣的人隨意視為參與暴動，故控方未能在毫無合理疑點下證明有關控罪。」他又指，被告遇警即逃可能是「應警方警告而離開」或出於對他們恐懼的自然反應，因此裁定14名被告暴動罪不成立，其中陣地社工陳虹秀被裁決表面證供不成立，毋須答辯當庭釋放。

吳志森: 如此局勢下無人敢做法官

沈小民裁決8.31灣仔暴動案後，遭受親共報章鋪天蓋地批判，其中《文匯報》於2020年底報稱多位法律界人士接受訪問時表示：「沈小民明顯偏幫被告，錯誤理解證據，判詞荒謬，若與暴動現場非常近都可脫罪，將令市民對法律失去信心，律政司必須提出上訴。」

吳志森認為，法官應按法律和常識裁決，不應受政治影響，但今天政府、藍絲和左派都認定法官必須將警方逮捕的人士裁定有罪，否則視為「黃官」並批判他，如此局勢下無人敢做法官。

吳志森指，現時香港很多組織解散都來自「三步曲」——「先畀左報（親共）點名，再有中間人同你傾計叫你唔好做落去，最後政府官員行動。」又質問：「黨報點名批評法官，香港又點樣司法獨立？法官尚且如此，其他人好似宗教組織、學者等下場又係點？」他最後表示，沈小民移民實屬「明智之舉」。@

------------------

【噤聲時代，更需要真相】

一起守住心中最後的光：https://bit.ly/3t45Qni

✅立即支持訂閱：
https://hk.epochtimes.com/subscribe
✅直接贊助大紀元：
https://www.epochtimeshk.org/sponsors
✅成為我們的Patron：
https://www.patreon.com/epochtimeshk

------------------

📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column