民主派初選47人案中，16名不認「串謀顛覆國家政權」罪的被告有14人罪成。海外團體「香港人權資訊中心」表示失望及遺憾，批評是次判決顯示法庭將國家安全凌駕於公民權利，包括公民參與選舉及公共事務的權利，並印證聯合國人權專家的憂慮。
中心指出，案件由《港區國安法》指定法官審理，律政司主動申請不設由公眾人士組成的陪審團審訊，此等安排與國際人權標準和公眾所期望的公平審訊及司法公義，存有巨大落差。
國安法律詮釋廣泛、包羅萬象
中心認為，本案對香港的法律發展、個人權利的界限影響深遠，並確認政府當局在執行《國安法》時，可以就法律條文的意思及關鍵罪行原素的定義，作出廣泛和彈性的詮釋，令具有嚴厲罰則的國安法律可以包羅萬象。
對於法庭裁定《國安法》第二十二（三）條中所指的「非法手段」，並不止於刑事行為，中心深感憂慮，表示法庭以具有法律效力的解釋，令非刑事的行為在《國安法》下可能具有刑事後果，同時法庭卻未有盡列可構成「非法手段」的非刑事行為，或提供指引，做法令相關法律變得更不確定，令當局在運用相關的法例時，具有過大彈性，增加法例被濫用和任意使用的風險。
中心又表示，這項詮釋令人難以判斷一項行為是否違法，或所涉的刑事責任，會進一步助長自我審查，進一步侵蝕香港已經受到嚴重打擊的公民和自由空間。
判決印證聯合國人權專家憂慮
中心引述聯合國獨立法官和律師特別報告員，曾於去年4月，就國安法指定法官及剔除陪審團審訊的問題，向中國及香港政府提出關注，並提醒當局有義務履行《世界人權宣言》第10條及《國際公民與政治權利公約》第14條，保障每個人都獲得公正和公開審判的權利。
中心認為，今日法庭的判決「正好印證聯合國人權專家的憂慮」。過去4年，多名聯合國人權專家至少10次去信中國及香港政府就《國安法》所涉的公平審訊、言論及集會自由、警察調查權、酷刑及不人道待遇等問題表達關切。
另外，聯合國人權事務委員會及殘疾人權利委員會曾於2022年建議香港政府緊急廢除國安法。聯合國人權事務委員會則指《國安法》對於「國家安全」的定義不明確，以及法律中對於構成刑事犯罪行為的明確性不足，欠缺法律的確定性。該委員會亦曾經表示，由政府指定《國安法》法官及可以拒絕陪審團審判，實質上削弱司法獨立，限制了尋求司法公正和公正平審訊的權利。
香港人權資訊中心促請香港政府遵從聯合國人權事務委員會的建議，立即廢除《國安法》，並確保重新訂立的《國安法》符合《國際公民與政治權利公約》的要求。在《國安法》廢除前，應停止使用《國安法》，並中止以《國安法》或煽動罪，檢控行使表達自由的人。 @
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
