本港反送中運動，自去年6月起至今已近一年時間。監警會今日（15日），發表《關於2019年6月起〈逃犯條例〉修訂草案引發的大型公眾活動及相關的警方行動》專題審視報告。報告指出，反送中運動中，12宗警員開槍事件全部無違規，且無提及是否應設獨立調查。民陣召集人岑子杰批評監警會報告刻意模糊警暴問題，認為該報告是警方的「公關報告」。
民陣召集人岑子杰認為，該報告完全沒有令特首林鄭月娥和警隊失望，也沒有為香港人帶來任何驚喜。他直言：報告「撐警撐到出面。」
報告用假學術漂白警暴
他批評報告內容充滿偏頗，其用字經過精心挑選，利用假學術方式漂白反送中以來警暴問題：「報告批評盡香港市民、記者、消防、和救護等，唯獨是就是沒有批評過警隊、林鄭同自己。」
岑子杰稱，報告內容又不斷抹黑示威者是暴徒，報告用字表面中立，實際卻有前設兼偏幫警察。他舉例說，報告指市民721當晚致電999，是蓄意令系統癱瘓。但是他質問：「監警會是不是問過報警的人？怎麼知道報警的人不是真的？怎樣確定報警的人是蓄意破壞999系統？還要不停去講警察是怎樣竭力執法的」。
岑子杰指出，報告沒有對警方所用的武力作出評價。他質問：「警方用橡膠子彈、催淚彈、布袋彈直射年輕人頭部，是合理不合理，連這樣的字都沒有。」
監警會就是警隊的「公關部門」
岑子杰表示，報告提出的多項所謂建議，例如要求警方與傳媒做好聯絡、多些澄清流言等，只不過是建議將「警暴問題，公關解決」。他說：「對於警隊點樣去限制武力使用，完全沒有清晰講明。其實IPCC，它的英文名是不是應該叫Independent police communication council，獨立警察公共關係委員會？整個報告只是警察的公關報告，以為警察做好公關，就可以解決警暴。」
岑子杰質疑：「不用看字，只看圖都知它很偏頗，示威者就出大量特寫，但是對於警察暴力就多用廣角鏡。612事件裏面，我記得有一位女士求警察不好打那些年輕人，但警察就對住她開橡膠彈槍，好多傳媒都影到，請問這些圖片有出現在這份報告中嗎？」
他又說，監警會一直以來都沒有權利監視警方，也都沒有權力去懲罰警方。近日不少警察被捕，出現令處長鄧炳強都「感心痛」的行為，監警會都沒有回應。
他直言：「監警會不止是有沒有權力的問題，而是林鄭委任、專門幫警隊去做公關的部門」。他重申，只有具公信力的法官帶領的獨立調查委員會，才可還原警暴真相。
岑子杰指出，香港人絕對沒有忘記五大訴求，我們堅持要有獨立調查委員會。另外，他亦斥警方以違反限聚令為由票控抗爭者，但疫情終會過去，民陣會在疫情過後再次發起和平遊行。@
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
