2019年9月29日「全球反極權遊行」共有96人被控「暴動」罪，其中一對姊弟經審訊後被判罪成，入獄48個月。二人不服定罪判決，提出上訴許可申請，案件今日（14日）在高等法院進行聆訊，最終由3名上訴庭法官即日駁回申請，詳細判詞將於兩個月內公布。消息指，二人最早可於7個月後獲釋。
案發時，胞姊林翠雯是中學教師，胞弟林志豪則是工程師。案件涉及9名被告，其中姊弟二人及另2名被告不認罪，並選擇出庭作供。經審訊後，原審法官練錦鴻不接納4人供詞，裁定罪成。今次上訴許可申請由彭偉昌、潘敏琦及彭寶琴3位法官審理。
上訴方提出，原審法官練錦鴻在判詞中提及案發時現場有人投擲磚塊及其它物品，但影片顯示兄妹二人並未參與此行為。此外，他指出原審判詞誤記二人身處公園的時間，實際應為下午5時，但判詞卻寫成3時。
彭偉昌法官表示，從判詞內容來看，原審對兄妹二人定罪的基礎與投擲磚塊無關；他承認原審判詞存在時間及方向上的錯誤，但認為判決整體仍然清晰可理解。潘敏琦法官強調判詞內容已經過全面審視，並無可置疑之處。上訴方指出，律政司聲稱不以投擲磚塊作為罪成依據，但在原審時卻於開案及結案陳詞中提及此點。彭偉昌法官重申，原審未將此作為裁決基礎。
上訴方續稱，原審未考慮兄妹二人的辯護理由，即二人早於下午5時50分決定集合併離開，因此「不存在在場」的情況。
律政司代表稱，案件中除一名被告外，其餘包括兄妹二人在內的被告皆未有直接暴力行為的證據，原審法官之所以裁定兄妹二人罪成，是基於他們「刻意留在現場參與非法集會，並透過服飾鼓勵其他示威者」。雖然兄妹二人辯稱僅為參與和平示威而現身，並無意參與暴動，但案中證人口供等證據顯示，二人在「暴動」發生時仍留在現場。他還援引上訴庭的近期判決強調即使原審判詞存在錯誤，若未導致司法不公，則定罪仍應維持。
上訴方強調，兄妹二人並未參與投擲磚塊或其它物品，並質疑原審法官未充份考慮「二人等待一起離開」的辯護理由。
法官潘敏琦表示，原審未完全接受二人供詞，除了考慮現場是否有人投擲磚塊，也評估了二人參與示威的背景。又認為，二人時間在現場長停留，並未對周遭情況作出反應，期間甚至飲水和進食蛋糕，直至稍後才決定離去，並非如其所言隨即離開。
聆訊歷時約15分鐘，法官在短暫討論後，由彭偉昌法官宣布即日駁回上訴許可申請，並表示詳細理由將於兩個月內公布。
案件編號：CACC16/2023、DCCC115/2021 @
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
