這個題目打出來的一刻，自己都感到荒謬；怎麼這種顯淺的問題都要問，當然是人命關天啊。
但事實就是如此荒謬，一宗北上交流團發生的學生身故意外，社會焦點要求調查人命真相，但官府建制人士關心的卻是「交流團不能停辦」﹗
港島區名校聖保羅書院的中五男生參加在杭州交流期間上吊自殺，悲劇發生在2月28號，傳媒3月1號已經收到消息率先披露，而校方居然遲至3月3號才發稿證實死訊，而官方教育局同日的回覆表示，「事件仍在調查中，現階段不宜評論」，但同時又指出「事件並不涉及考察活動行程，其他考察團不受影響」。這個回應就很可疑了，既然要調查，等於未能掌握全局；那為何又能信誓旦旦的保證「事件不涉考察活動行程」，為何這麼快便能排除自殺原因和考察行程無關呢？似乎只是為了令其他考察團行程不受影響而作出的即時公關反應。這就令人心寒﹕人命不及考察團順利進行更重要嗎？
教育局長蔡若蓮也要等到3月7日才首次開腔回應事件，但版本卻是「完成調查，證實個案與交流團無關，但因尊重家屬意願和私隱，不披露個案內容。
這個結論其實不須等到3月7日，他們不是第一時間已經作出了這個口徑的回應了嗎？3月7日的回應，更似是等待足夠時間才作出一個「確認」。
聖保羅書院的校董會期間發表過一次聲明回應事件，但完全沒有顧及公眾特別是家長們的擔憂，反而是批評公眾的「惡意報道、加以揣測和煽動」。
「煽動」，多麼熟悉又可怕的字眼。
今日香港，天大事只要套上「煽動」，便馬上成為反派，等於《明報》記者一條簡單問題查詢鄧炳強的行踪沒有按慣例刊登憲報，也會被視為「係咪想打擊政府威信」。
悲劇發生，坊間的確很多消息傳出，但大家都明白，官方愈是封鎖，愈會引發人們的猜想，也一定會有更多陰謀論流出。而且，這些猜想並非空穴來風，因為聖保羅舊生會發起聯署，要求校方交代事件，結果一天之內突然又撤回，而且撤回時的聲明亦表示出巨大的不憤，包括有字眼「各安天命」。
公眾不滿有幾個地方，第一，為何涉及學生人命的事件，校方居然連一點訊息都不向外界透露。公眾並非基於「八卦」要刺探私隱，而是和「學生情緒」、「校園欺凌」、「校方支援」這幾個方向著眼有關。自殺的學生到底是在交流期間遇到一些突發的欺凌事件，或者某些事情刺激到情緒，所以才會輕生？還是他一直都有情緒問題，只是在交流期間觸發？如果是一直有情緒問題，校方是否知情？有無提供合適的支援？有無評估學生狀況是否適合參加交流團活動？如果學生一直性格穩健無情緒問題，即是說，在交流期間遇到巨大困擾而自殺的可能性大增，那就涉及非常重要的公眾利益，是否有欺凌？主辧方有無人手照料學生交流期間的秩序和情緒？這些問題，絕非好奇八卦，而是正經八百的公眾利益。
學生家長有權知道事情的大體經過，注意，是大體經過。教育局毋須把學生有甚麼情緒問題一五一十的曝光公眾，但至少可以說一個大概，例如原來該學生一直都有情緒困擾嗎？該學生在交流團出事前有遇到甚麼事情嗎？同團的學生相處如何？
但現在完全封口，難免令人有更多的猜想，難道真的在交流團中間遇到甚麼欺凌事件？而校方為免家醜外傳？又或者欺凌人士涉及某方勢力，所以全部封嘴不談？
更甚者，各方建制人馬紛紛強調，北上交流團價值很重要，任何人如果借這次悲劇來炒作中斷北上交流活動都是「雜音」、「有政治動機」云云。
那到底，這次悲劇，人命重要？還是不要影響到北上交流團的神聖政治價值重要？大家心中有數。◇
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
