山西大同「訂婚強姦案」二審於4月16日公開宣判。據悉，這是男子席某某被羈押的第712天，男子一審獲刑3年。
據大陸央視新聞報道，二審法院審理查明，2023年1月30日，上訴人席某某與被害人經當地婚介機構介紹認識後確定戀愛關係；5月1日，雙方訂立婚約；5月2日下午，席某某不顧被害人反抗，強行與其發生性關係。2023年12月25日，山西省陽高縣法院一審以強姦罪判處席某某有期徒刑3年。席某某當庭上訴。
對此，二審法院宣布維持原判。
鑑定結果還未出具 控方已批捕
不過，據男方母親鄭女士4月15日向瀟湘晨報表示，5月1日，本是她兒子席某某開啟人生新篇章的起點，訂婚宴上，他們家並寫下《承諾書》，承諾她兒子與吳某某結婚一年後，將吳某某的名字加到房本裏。不料，第二天雙方發生親密接觸後，女方便要求提前加名，甚至報案強姦。
然而，據她從兒子了解，事發當天下午3點，兩人摟摟抱抱很親密地進入婚房，發生親密接觸後，女方還曾洗澡。然後女方要求提前加名，沒談攏，然後情緒失控，跑到電梯間發泄，他擔心出意外，在電梯間拖拽了女方。鄭女士質疑，「事後反抗，如何能證明事中不是自願呢？顯然證據不足。」
然而，案卷證據顯示，在鑒定結果出來之前，警方於5月9日就進行了報捕，控方並於5月15日批捕。鄭女士認為，警方、控方在鑑定意見未出具的情況下，提前報批、批捕，存在錯誤報捕、批捕的可能性。
男方家屬還指出，該案沒有司法機構對女方吳某某傷情形成原因、傷情程度等，出具傷情鑑定。
鄭女士說，3月25日，他們在二審刑事庭審期間，提出了40多條質證，「希望法院的判決，查明事實，合情合理，不要迴避我們的合理質疑，讓我們心服口服。」
當日中午1時許庭審結束，鄭女士告訴瀟湘晨報，案件將擇期宣判。庭上控方仍認定雙方發生了實質性性關係。
鄭女士表示，他們家堅持上訴，等待兩年時間，就是為了看到法庭查明實情，進而獲得公平的審判，「庭前，大同中院擬對我兒子緩刑，我兒子明確拒絕，堅稱無罪。」
4月16日，二審維持原判的宣判結果出來後，在網上引發質疑。
網民「百度網民c076fff」表示，「幾個疑點：1、女方並未飲酒，且精神正常，若不願，為何事發過程中未有反抗？只要反抗一定有證據，既報強姦為何不出示？2、最匪夷所思的是：事後還洗了個澡，然後隔天報案，為甚麼？3、女方告強姦，為何沒有提供更有力的證據，反而讓被告自證，這甚麼邏輯？4、警方介入，為何沒有在有足夠證據支持下，偏聽偏信，檢測報告還沒出來，就直接批捕男方了？5、在只有女方說被強姦了且證據鏈不全的情況下，關押拘捕700多天，是否違法？」
還有網民表示，「看上去就像是騙婚不成反報警。」「告女的敲詐勒索吧，明顯的仙人跳。」「甚麼時候保護下男方的合法權益呢，難道女方有人！？」「終於知道為甚麼沒人敢結婚了，法院都在無直接事實證據下給男方判刑，維護騙婚的人，誰還敢結婚呢？」#
----------------------
🎯 專題：中共海外升級攻擊法輪功
https://hk.epochtimes.com/category/專題/中共海外升級攻擊法輪功
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand
