繼山東大學齊魯醫院一名護士的論文出現55名男性子宮肌瘤患者後，國家級期刊《中國醫藥指南》再被曝出涉婦科論文中出現男性病例，該期刊隨後致歉，並解僱涉事編輯，引發網絡關注。
澎湃新聞報道，知網上有涉及婦科的論文出現男性病例，還有兩篇刊登在《中國醫藥指南》期刊上。
一篇為《腹腔鏡宮頸癌根治術聯合卵巢移位、陰道延長對患者性生活質量及內分泌水平的影響》，作者為遼寧省朝陽市中心醫院婦產科門診智秀峰，於2015年9月發表於《中國醫藥指南》期刊。5月5日，澎湃新聞多次致電朝陽市中心醫院婦產科及辦公室，均未接通。
另一篇為《護理干預在羊水栓塞高危產婦預防中的意義分析》，作者為撫順市中心醫院產科王忠紅，於2018年2月發表於《中國醫藥指南》。5月5日，王忠紅告訴該媒體，文章出現男性病例是由失誤導致的，「他們打錯了，應該是女，打成了男，他們後來出版後給我寄過來我也沒核實。」她會聯繫出版社溝通此事。
網傳截圖顯示，王忠紅的論文提到，選取2014年9月至2017年9月該院治療出現羊水栓塞的高危產婦140例，根據隨機數字法分為兩組，「其中實驗組有31例女性患者，有34例男性患者……對照組中有32例女性病童，有33例男性病童，最小的患者有28歲，最大的患者有48歲……」
另據網上爆料，發表於《中國醫藥指南》的涉事論文有4篇，除上述兩篇外，還有兩篇，分別為：《子宮腺肌瘤腹腔鏡保守手術的臨床特點和治療效果觀察》，作者為海城市中心醫院婦產科孟麗莉，2018年6月發表。
論文提及，將接受診療的60例子宮肌瘤患者分為兩組，每組30列，其中實驗組男性患者18創，女性患者12例；對照組男性患者20例，女性患者10例。
另一篇《綜合性護理對前列腺患者治療依從性與生活質量的護理體會》，作者為丹東市醫院泌尿外科王玉豔，2019年5月發表。
其中提及，選取前列腺炎患者52例，按照護理方式的不同將其分為兩組，每組26例。實驗組中，男性患者與女性患者的比例為14:12；參照組中，男性患者與女性患者的比例為16:10。
另據《現代快報》報道，網民「@李大海說」近日反映，他在知網檢索發現，有30餘篇醫學論文內容荒誕、涉嫌學術造假。比如，在子宮肌瘤、卵巢囊腫、羊水栓塞等女性病相關論文中，出現了大量男性患者。「問題論文」的作者分布在河南、河北、山東、福建等多個省份的醫院，既有來自鄉鎮衛生院的，也有來自山東大學齊魯醫院、福建中醫藥大學附屬人民醫院、河南中醫藥大學第二附屬醫院等三甲醫院。
5月6日，《中國醫藥指南》發聲明稱，學術不端問題的發生是因為審稿流程存在漏洞，審核人員未能對文章內容進行嚴謹細緻的審查，未及時發現其中的錯誤；部份編輯和審核人員責任意識不足，在工作中未能嚴格遵循學術出版的標準和要求。
聲明稱，對於涉事編輯已作出辭退處理，並向讀者、作者以及學術界鄭重致歉。
《中國醫藥指南》創刊於2003年，是由中國保健協會主辦的國家級綜合性醫學學術期刊。
此事隨即引發網絡熱議。
網民質疑，「編輯開了，作者呢？」「明顯的避重就輕，審稿不嚴是一回事，寫文章那個才是最大問題吧？」「國產的醫學雜誌都挺拉的，就是門生意，花錢生成，花錢中刊。」「應嚴厲打擊學術期刊向作者收取版面費的行為，切斷論文發表的利益鏈條，允許論文造假導致學術資源浪費的索賠。」
科技博主、微博大V「裝看見」說，「編輯固然有審查不嚴的錯誤，但是難道更應該譴責的不是寫論文的人嗎？這就像是廚師在飯菜裏下了毒，服務員只是不知實情，將有毒的飯菜端上了桌子而已。誰的責任更大？
「不管下毒的人，只把服務員開除了事，搞錯了主次吧。誰寫的？指導老師是誰？婦科論文出現男性病例，寫的人覺得正常，指導老師也認為沒事，一路來到編輯手裏，直接發了。荒唐不？
「看來不光協和有4+4，遍地都是4+4。」#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
