隨著美國政府宣布取消哈佛大學招收外國學生的資格，哈佛與中共之間的關係被推到了聚光燈下。
眾所周知，哈佛與中共的合作由來已久，共同建立了很多研究、交流項目，關係緊密。哈佛2024年註冊的國際學生中，中國學生就佔了約五分之一。
美國國土安全部指控，哈佛與中共長期協同合作，涉嫌違規。
比如，中共準軍事組織新疆生產建設兵團（XPCC）參與針對維吾爾族的種族滅絕罪行。2020年美國財政部將該兵團列入制裁名單之後，哈佛仍然為其官員提供培訓。
此外，哈佛與中方合作開展由伊朗特工資助的項目，並和有軍方背景的中國大學合作，包括利用美國國防部資金開展航太和光學研究。
哈佛還與中共國防工業基地相關的個人合作，開展可用於軍事的機械人研究等。
顯而易見，從哈佛與中共的這種長期協同合作中，不難發現中共滲透的影子。
其實，被中共滲透的美國大學遠不止哈佛一家，還有許多。
眾所周知，美國大學是全球思想、科技和輿論的重要源頭。這是中共之所以對其感興趣並竭力滲透的根本原因。
具體而言，這種滲透主要出於四種目的。一是獲取先進技術：通過學術合作、人才交流，獲得在人工智能、生物工程、量子計算等領域的前沿成果；二是影響輿論話語權：利用合作資金和學術平台，淡化西方對中國人權、香港、新疆等問題的批評；三是壓制異見聲音：在海外校園延伸其輿論控制，壓制民主、自由的聲音；四是打造所謂「崛起」的國際形象：以教育交流為名，美化中國政治體制，爭奪國際道德高地。
那麼中共是怎樣對美國大學進行滲透的？
主要有以下四種方式。
用錢說話：資金捐贈和研究合作
很多人不知道，中共當局或相關企業通過基金會或合作機構向美國大學捐贈了大量資金。例如，中國的某些高校與哈佛合作設立研究項目、學術中心，資金來源往往不透明，有時甚至未被美國教育部如實登記。
這些資金確實推動了學術研究的發展，但也引發了一種擔憂：當研究經費被綁定到特定議題上（例如「中國成功故事」），還能保證研究者完全中立嗎？
意識形態滲透的「馬甲」：孔子學院
大量孔子學院進入了美國的校園。表面上它們是中國文化與漢語推廣機構，實則是中共對美國進行「意識形態輸出」的工具。
近年來，美國已有五十多所大學關閉了孔子學院，原因包括：干涉學術自由，限制討論西藏、台灣等敏感議題，接受中共使領館直接指導等。
千人計劃：高薪引才，順帶帶走技術
中共推出的「千人計劃」，曾向全球學者開出高額報酬，吸引其為中國科研機構服務。在不少情況下，這些參與者並未向美國大學或政府機構披露自己的「第二身份」。
最具爭議的例子莫過於哈佛大學前化學系主任查理斯‧利伯。他因隱瞞與中國武漢理工大學的合作關係，被美國法院定罪。這一事件成為美國社會對中共「竊取科技」的強烈警醒。
學生組織背後的影子：監視與控制
不少中國留學生表示，他們在美國校園的「言行自由」其實受到某種「無形壓力」。一些「中國學生學者聯誼會」（CSSA）據稱與中共使領館有密切聯繫，甚至在某些事件中起到監視、匯報、施壓的作用。
例如，有中國留學生因在課堂上批評中共當局而被同班同學舉報，甚至擔心回國後遭到秋後算帳。這些案例讓人重新審視：中共在美國是否正在嘗試構建一個「延伸的控制網絡」？
中共對美國大學的滲透是中共對美國進行全面滲透和操控的一個重要方面。必須引起美國政府和社會高度警覺得是，這種滲透不僅已經存在了很長時間，有越演越烈的趨勢，而且對美國的國家安全已經造成了不可忽視的影響。
其嚴重後果主要體現在：
技術流失：一些涉及軍民兩用的尖端技術外泄，可能直接削弱美國在國防和科技領域的優勢。
學術自我審查：高校在接受中方資金後，是否還敢研究「六四」、「台獨」、「維權」等議題？
輿論場被稀釋：當高校成為「中國好聲音」的宣傳場所，年輕一代如何識別事實與宣傳之間的邊界？
間接間諜風險：高校成為情報活動的薄弱環節，FBI曾警告，大學是中國間諜活動的「前沿陣地」。
美國是一個以開放著稱的國家，無論是中國學生來美國大學讀書，還是中美之間的教育和學術交流，都是正常的，本來都不是問題，但這不等於美國可以任由中共打著各種名頭和通過各種方式，肆無忌憚地對美國大學進行滲透，以實現其不可告人的目的。為了維護美國的國家安全，美國政府必須採取有力果斷的措施，斬斷中共伸進美國大學的黑手，不管是有形的還是無形的。美國大學也必須築起高牆，將中共的影響阻擋在外。正如一位美國議員所說：「我們歡迎中國學生，但我們不歡迎中國（中共）政府的審查制度進駐我們的校園。」#
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
