美國眾議院議長約翰遜（Mike Johnson）周一（6月23日）表示，他反對推動國會通過一項關於戰爭權的決議案，該決議案旨在限制總統特朗普對伊朗使用武力。
周一，當被問及是否會允許這項決議案在眾議院進行投票時，約翰遜迴避了這一問題，暗示推出這項決議案的舉措是黨派性政治行為，並指出兩黨總統都曾在未經國會批准的情況下授權對外國進行軍事打擊。
「我認為現在不是提出一項戰爭權力決議案的合適時機，我認為這不是必要的。」約翰遜在國會大廈對記者說，「80年來，兩黨總統都曾根據憲法第二條所賦予的同樣的最高統帥權採取過行動，拜登總統在中東行動中三次使用過這種權力。奧巴馬總統也曾對利比亞發動過為期八個月的轟炸行動，以推翻其政權。」
「我從來沒聽說過哪個民主黨人阻止任何這種行動，而現在他們卻突然群情激憤。」他補充，「這完全是政治。現在不是搞政治的時候。」
上周，傾向於自由意志（Libertarian）原則的肯塔基州共和黨眾議員托馬斯‧馬西（Thomas Massie）和加州激進派民主黨眾議員羅‧卡納（Ro Khanna）聯合提出了這項關於戰爭權力的決議案，要求特朗普「終止」對伊朗部署美國軍事力量，除非獲得國會授權。
馬西周一說，已有57名眾議員聯署了這項決議案，並誓言將推動眾議院對這項立法進行表決。
該決議案是作為「特許決議」（privileged resolution）提交的，因此儘管約翰遜反對，馬西和卡納仍可迫使委員會把該決議案提交眾議院全院表決。按照規則，如果委員會在15天內未採取行動，決議案發起人即可將其提交全院辯論並表決。這兩人於6月17日提出了該決議案。
在周六美國轟炸伊朗三個核設施後，美國國會關於戰爭權力決議案的討論更加激烈。這些討論基本是按黨派劃線，民主黨人批評特朗普未經國會授權對伊朗發動襲擊的做法，而共和黨人則稱讚此舉是打擊伊朗核計劃的果斷舉措，且在總統作為三軍總司令的職權範圍內。
約翰遜周一表示：「我認為他（特朗普）審慎地行使了這一權力。我認為這位最高統帥言出必行，而且正在努力保護美國的資產和人員。」#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
