美國的政策制定者和國家安全專家對於中共在美國的影響力發出了警報，這種危險的影響從大學實驗室到華爾街、矽谷和荷里活。
最近，關注點也擴大到了大型企業。在美國和其它西方國家營運的華為、騰訊等中國公司，利用其技術在裝置中內置了間諜軟件，影響範圍遍及全球。許多國家認識到這一點，這也是他們停止使用中國產路由器和其它先進軟、硬件的原因。
在美國的數千家中國公司
多年來，中共對美國各機構的滲透已被詳細記錄，並廣為人知，但其影響遠不止於此。
例如，約有5,000家在美國營運的公司為中國公民所有，其中許多是小企業。它們也會構成威脅嗎？
根據前FBI局長雷伊（Christopher Wray）2024年在國會的證詞，答案是肯定的。
首先，需要指出的是，並非所有或大多數在美國的中資企業都受中共控制，因此，它們不不太可能構成威脅。不過，受中共控制的美國小型企業對美國會構成戰略威脅。
它們可以有多種方式帶來威脅。
中共在小型企業中的黨組織
要評估其中的風險，了解中共如何與企業互動至關重要。
在中國，私營企業與國家控制之間的界限模糊不清。即使是「私營」企業，有需要時，也必須與國家情報部門合作，包括提供數據訪問權限、協助監控或合作實現國家目標，要求的範圍可能相當廣泛。
此外，中共通常在企業內部設立黨組織，包括科技初創企業，以保持意識形態控制和戰略監督。當這類企業在美國投資或營運子公司時，自然會引發擔懮，尤其是在涉及敏感數據、新興技術或基礎設施方面。
許多受中共直接或間接影響的小企業集中在科技、生物技術、物流和數據基礎設施領域，這並不令人意外。這些公司的中國母公司可能與中共有聯繫，能夠獲取美國的數據或知識產權，或者在關鍵基礎設施或供應鏈中發揮著戰略作用。
這類企業可能接觸到關鍵技術知識產權，能夠監控軍事基地周邊的敏感軍事動態，或者竊取基因組數據，這種情況在新冠疫情期間曾經發生過。
受中共控制的企業名單在不斷增加
根據多個聯邦機構的報告，受中共影響的企業名單在不斷增加。聯邦調查局和司法部非常清楚中共政權在經濟和產業間諜活動方面的全面手段，其關注範圍還包括那些規模較小、低調營運的企業，通常涉及科技或人工智能初創企業、物流和生物技術公司。
可能還存在其它與中共相關的聯繫。例如，一些小企業可能由在美國過著舒適生活的中共黨員所有和經營，其投資者也可能是中共黨員。
我至少知道一家這樣的公司，因為我曾為該公司老闆提供過營銷服務。在我工作接近尾聲時，他自豪地宣稱自己是黨員，還透露了他住在哪裏以及背後的投資者——「在中國」的中共黨員。鑒於該公司年年虧損，卻不斷獲得美國製造業的客戶，意圖通過與小型分包商合作獲取技術機密，同時不斷從國內獲得資金，我沒有理由懷疑他的說法。
正在研究國家安全風險
事實是，中共控制的美國小型企業確實存在潛在的國家安全和數據私隱風險，尤其是在敏感領域。雖然並非所有此類企業都有威脅，但中共的影響力加上中共在全球的情報戰略野心意味著，即使是小型企業也可能被用作戰略工具。
甚至地方或社區層面的小型組織或地方新聞機構，也可能被中共利用作為軟實力的工具。包括發布或傳播關於中國的正面觀點，針對美國對華政策的負面言論，甚至壓制在美國的反共異見人士。通過這些手段及其它方式，受中共影響的小型企業和組織能夠影響美國公眾的觀點和政治立場。
平衡與精準的必要性
核心問題並非中國企業所有權的本身，而是中共對特定企業的控制，以及這對美國國家安全的影響。特朗普政府的政策應著重於區分那些依法行事、為美國社會作出貢獻的華裔企業主和那些聽命於中共指令的人。
這需要情報分析、透明度和更好的工具來加強監督，並且注重事實。這樣做將維護國家安全，捍衛美國制度的開放、公平和經濟機會，這些是美國社會的基本要素。
作者簡介：
詹姆斯‧格利（James R. Gorrie）著有《中國危機》（The China Crisis，Wiley出版社，2013年出版）一書，並在其個人網誌TheBananaRepublican.com上發表評論性文章，目前居住在南加州。
原文：Do CCP-Controlled Small Businesses in the US Pose a Strategic Threat?刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
