美國人通常都是樂觀的，然而對於國家的未來，許多人的看法卻顯得悲觀，這似乎顯得有點突兀。
長期以來，對於美國是走在正確或錯誤的軌道上這個問題，美國人的觀點存在巨大差距，偏向於贊同黑暗的觀點。「真實清晰政治」（RealClearPolitics，簡稱RCP）是一家總部位於伊利諾伊州芝加哥市的政治新聞與民調數據聚合網站。如果追溯該網站2009年以來的民調平均值可以發現，沒有任何一個時間點大部份美國人認為處在正確軌道，但有幾個時間點認為處在不正確軌道的比例達到40甚至50個百分點。
當美國總統特朗普在今年1月宣誓就職時，認為軌道錯誤比認為軌道正確的比例高出30個百分點。不少新聞報道將這位總統上任後的頭幾個月描繪成一場以破壞性經濟政策和赤裸裸地踐踏憲法為特徵的貪污腐敗狂潮，關注新聞的人本以為這個差距會隨之加大。
但是，許多人沒有想到的是，錯誤軌道／正確軌道的差距縮小到了9個百分點。雖然仍然是認為在錯誤軌道上（負值）的人居多，但這是自2021年4月（負6.5）以來差距最小的一次。當時新冠病毒（COVID-19，即中共病毒）疫苗為我們帶來了恢復正常的希望。在某種程度上，我們確實做到了，因為差距迅速回升，要知道在2022年7月達到負57的峰值。
最近的正面民調數字只是時間的縮影。明天可能就會發生變化。它們反映的不是算法對成千上萬個確定數據點的評估，而是人民多變的心理狀態：用民主黨人曾經最喜歡的一句話來說，就是「氛圍」（vibe）。
儘管如此，民意調查所記錄的近乎歷史性的樂觀情緒上升仍然意義重大。鑒於關於特朗普總統的新聞報道苛刻得令人髮指，而且在過去五個月中物質生活條件並沒有顯著改善，這也會讓人感到有些困惑。事實上，特朗普總統第二任期的一個關鍵問題就是，他和共和黨籍的國會議員在推動他們的議程時困難重重。
那麼，究竟是甚麼推動了氛圍的轉變呢？
美國的創新驅動力和知識份子的進步主導作用，使我們以總統的前瞻性計劃來判斷其是否能讓美國走上正軌。我們記得我們的領導人在歷史上建立了甚麼。迄今為止，特朗普總統的秘訣在於他專注於等式的另一面——拆除過去使我們走上錯誤軌道的行為。特朗普可能不是一個典型的保守派，然而和第40任美國總統列根（Ronald Reagan）一樣，他在國內取得的大部份成功都源於減法而非加法。
特朗普總統是一個最佳意義上的撥亂反正者。他的執政風格更多是「撤銷」（undo）而不是「能做」（can do）。拜登政府給他留下了充滿破壞性因素的爛攤子。
他努力扭轉拜登政府對開放邊界的縱容，以及堅持允許男性與女性運動員競爭的做法，尋求回到過去的狀態。
他出兵平息加州洛杉磯騷亂，並不是以強人姿態壓制異見，而是重拾對在2020年「黑命貴」（Black Lives Matter，簡稱BLM）暴亂和2021年1月6日襲擊國會大廈事件中消失殆盡的「我們不應通過暴力表達對政治的不滿」這個原則的承諾。
同樣的精神也貫穿於他改革高等教育的努力之中。他並不是要摧毀哈佛大學、哥倫比亞大學和其它名校。他試圖恢復這些學校作為自由交流思想的安全場所的關鍵作用。鑒於外國學生人數中25%的學生來自我們的主要對手中共治下，他限制外國學生人數的努力旨在重申一個基本觀點：即使是我們的私立學校，總體上也應為我們國家的利益服務。
是的，許多美國人對特朗普總統如何實現這些目標表示擔憂。細節決定成敗。但是，正確方向與錯誤方向之間差距的縮小表明，全國人民普遍認為，他正在通過讓我們偏離錯誤的方向來推動國家朝著正確的方向前進。
種種跡象表明，即使是他的一些反對者也對他的一些頗具爭議性的行動感到欣慰。我最近問一位極端自由派的朋友，她「害怕和鄙視」特朗普，我問她是否支持他反對出生公民權。她回答說：「我支持憲法。」在告訴她我想等最高法院明確回答這個問題後，我又問她：「如果我們今天從頭開始編寫憲法，我們是否應該將任何在我國領土上出生的人都自動成為公民的觀點寫入憲法？」
「當然不是。」她毫不猶疑地說道。
退一步說，她對特朗普總統提出這個問題似乎並不感到不快。同樣，她也不支持總統削減聯邦政府的努力，但她很高興總統將注意力重新集中到赤字和債務問題上。
正反兩方面的數據表明，美國人已經意識到我們國家的深層政治出了問題。由於特朗普總統願意挑戰許多治理假設和傳統的勢力，整個國家的氣氛發生了轉變。
這種情況會持續下去嗎？誰也無法確定。讓我們脫離錯誤的軌道是關鍵的第一步；讓我們走上正確的軌道可能會更加困難。
本文刊自「真實清晰在線」（RealClearWire）網站。
作者簡介：
佩德‧贊恩（J. Peder Zane）是「真實清晰政治」（RealClearPolitics）網站的專欄作家和「真實清晰調查」（RealClearInvestigations）的編輯。他曾在《羅利新聞與觀察家報》（News & Observer of Raleigh）擔任書評編輯和圖書專欄作家長達13年，他的文章曾多次獲得國家級榮譽，包括美國報紙編輯協會（American Society of Newspaper Editors）頒發的傑出評論寫作獎。他還曾供職於《紐約時報》（New York Times），並在杜克大學（Duke University）和聖奧古斯丁大學（Saint Augustine’s University）教授寫作。他著有兩本書：《書本之外：論文學與文化》（Off the Books: On Literature and Culture，2015）和《自然中的設計》（Design in Nature，2013，與阿德里安‧貝揚/Adrian Bejan合著）。他還編輯了另外兩本書《了不起的閱讀：34位作家和他們的閱讀經歷》（Remarkable Reads: 34 Writers and Their Adventures in Reading，2004）和《十佳：作家評選他們最喜愛的書籍》（The Top Ten: Writers Pick Their Favorite Books，2007）。
原文： The Undo President刊登於英文《大紀元時報》。
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
