美國最高法院周五(6月27日)以6比3裁定,馬利蘭州部份基督教與穆斯林家長可選擇讓子女不參加涉及LGBT角色童書的課堂,認定公立學校強迫學生接受違背家庭宗教信仰的教材,違反《憲法第一修正案》保障的宗教自由。
本案源自蒙哥馬利郡(Montgomery County)學區,該區自2022年起將數本含LGBT角色的童書納入英語課程,並於2023年起停止家長申請退出。原告家長主張,這些童書「推廣跨性別意識形態」,卻未提供家長事前通知或選擇退出的機會,侵犯其以宗教信仰教養子女的權利。
撰寫多數意見的保守派大法官塞繆爾‧阿利托(Samuel Alito)指出,若政府強制家長讓子女接受與其信仰相違背的內容,便構成對宗教實踐的干預。自由派大法官索尼婭‧索托馬約爾(Sonia Sotomayor)則在反對意見中警告,這將削弱公校作為多元文化社會共同基礎的功能。
原告由保守派法律團體「比克特宗教自由基金會」(Becket Fund for Religious Liberty)代理,包含塔默‧馬哈茂德(Tamer Mahmoud)、伊娜斯‧巴拉卡特(Enas Barakat)、克里斯‧帕塞克(Chris Persak)、梅莉莎‧帕塞克(Melissa Persak)、傑夫‧羅曼(Jeff Roman)、斯維特蘭娜‧羅曼(Svitlana Roman),以及倡議組織「孩子優先」(Kids First)。
下級法院——第四巡迴上訴法院(4th U.S. Circuit Court of Appeals)2024年曾駁回他們要求初步禁令的請求,認為無證據顯示學區強迫學生接受違背信仰的內容。原告則向最高法院主張,這一裁決削弱了父母保護子女純真與依宗教信仰教養的權利。
蒙郡學區則主張,僅僅讓學生接觸某些宗教反對的內容,並不違憲。無宗教基金會(Freedom From Religion Foundation)也支持學區立場,認為若所有教材都需符閤家長信仰,將無法進行正常世俗教育。
本案於4月22日開庭,阿利托當時援引其中一本描繪同性婚禮的故事書,指出該教材傳遞的道德訊息與許多傳統宗教價值觀相衝突。
(本文參考了路透社的報道)#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論:習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇?
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores