社工謝世傑被指在申請長者生活津貼時未有申報其收入超出限額，被控4項欺詐罪。案件今（10日）在東區裁判法院再訊，謝承認4項控罪，求情稱理大擔任兼職講師收入不穩定，並非故意知悉有固定收入仍不主動申報。署理主任裁判官考慮到被告願意退還款項，為被告申請社會服務令報告，案件延後至7月24日判刑。
案情指，被告謝世傑於去年6月至今年1月期間，分別於去年7月19日、8月20日、11月20日及12月20日獲發每期4,195元長者生活津貼，合共16,780元，當中未有向社會福利署申報其入息已超出有關津貼的資格限額，涉嫌違反津貼計劃規定，導致社署未有追討相關款項。長者生活津貼計劃規定受益人每月的收入和資產不能超出限額，其中收入限額為每月10,710元。
控方證人、理大講師確認，被告於2021年至2025年5月30日期間，在理大擔任監督人員；謝在社工註冊組織被提名為委員會成員，因而獲發放一筆款額。另一控方證人、社署助理社會福利人員供稱，在涉案4個月中，謝不應該獲得每月4,185元的長生津，所以社署多付了16,780元，但謝在收入超出限額的情況下，沒有通知社署或歸還款項。
辯方求情稱，謝世傑初次犯案，從事社會工作，今年初已退休，亦無其它工作。被告並非有意欺騙社會福利署，雖然他在領取補助期間分別從社工註冊局及理工大學獲得報酬，但前者是他多年前參加局方會議所得的一次性酬金，後者是每月不穩定的兼職教師薪酬，因此被告在某些月份的收入低於收入上限。
被告願意向社會福利署退還涉案的1.6萬元款項，希望法庭判處社會服務令。署理主任裁判官張志偉表示，被告坦誠認罪，案例顯示涉及不誠實欺詐公帑的案件不一定判處監禁，可考慮被騙金額、犯罪持續時間及是否退還款項。張官考慮到被告願意償還款項，為他申請社會服務令報告，並要求他於今日內繳清款項。
案件編號：ESCC752/2025 @
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
