上月，成立19年的社會民主連線宣布解散。前主席陳寶瑩昨日（25日）在前民主黨主席劉慧卿的網台節目中質疑，政府提出的「軟對抗」定義模糊，相關行為有機會「質變」成違法行為。陳寶瑩引用了捷克作家哈維爾的「活出真相」理念，提出看似微小的選擇，實際上反映了個人在高壓環境下的掙扎。
在節目開初，陳寶瑩坦言，對解散一事「沒有太大感受」，可能因為暫時仍未完全沉澱事件；但同時感到心情忐忑，不知道自己未來的路怎樣行落去，好像失去了生命重心。劉慧卿表示，雖然社民連無法再擺街站、寫文章、請願發聲，但是陳仍可以用個人身份發聲，陳則回應稱「當然可以」，她近期也不斷閱讀書籍等資料。
她認為傳統的「紅線」概念已逐漸被「軟對抗」所取代，過去所謂的「紅線」是指法律的界限，例如觸犯《港區國安法》或煽動罪的行為，但如今「軟對抗」這一模糊的概念正被廣泛應用於批評政府或表達異見的行為；「軟對抗」這個詞表面上不觸及法律，但實際上是一個很危險的定義，它讓人無所適從，因為不知道什麼時候會被放大解釋，「質變」成為有可能違法。
劉慧卿則補充，建制派提出的「四不講」甚至可能演變成「十不講」，反映出當局對言論的管控愈發嚴格，尤其在選舉前夕，敏感度更高。她表示，這種模糊的界限不僅影響政治人物，也波及普通市民，連中學生辯論比賽也因為「商場裝修」被突然取消，令她感到憤怒。
陳寶瑩分析指，政府正試圖將社會中的組織力量「瓦解」，將市民變成「原子人」，即孤立的個體，失去集體行動的能力。從政黨到只談政策的非政府組織，甚至書店等文化場所，只要被認為是「有聚集」的地方，都可能成為打擊對象。有一些書店因展示某些書籍或海報而被指控，儘管證據站不住腳，但當局往往「先打擊，再看反應」，這種策略的打擊面更大，讓許多團體在壓力下選擇自願解散。
劉慧卿又透露，其網台節目曾邀請建制派人士參與，但近期這些人士紛紛拒絕，顯然受到某種壓力，「很明顯有人叫他們不要來……這不是我一個節目的問題，是整個言論空間被壓縮的問題。」
陳寶瑩：活出真相
陳寶瑩引用了捷克異見人士哈維爾的「無權勢者的權力」理念，提出「活出真相」的概念。她以一個賣菜大叔的故事為例，政府要求每人掛上「無產階級聯合起來」的橫額，若拒絕可能面臨後果，但掛上則意味著被迫妥協，這種看似微小的選擇，實際上反映了個人在高壓環境下的掙扎。因此，她認為，即使街站或公開倡議看似沒有用，其價值在於示範公民的基本權利。
節目也提及了香港當前的經濟和民生問題。陳寶瑩指，政府應專注於改善民生，而非一味輸入外勞或調查福利分配，這種做法只會加劇市民的不滿。劉慧卿則提到前運輸及房屋局局長張炳良的文章，建議政府放鬆對新聞自由和遊行的限制，以增強社會活力，然而，這一提議卻被親建制人士斥責。
政府近期修訂《監獄規則》收緊在囚人士的權利，劉慧卿提到，有人計劃探訪在囚的前立法會議員尹兆堅，但懷疑因「黑名單」限制而受阻。她認為在新規例下，囚犯不能見律師或醫生，比不能夠吃「私飯」更大問題。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
