《壹傳媒》創辦人黎智英及3間公司被控「串謀勾結外國勢力」，昨日（28日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）完成結案陳詞，目前尚未確定裁決日期。前英國保守黨黨魁、國會議員施志安爵士（Sir Iain Duncan Smith）近日在接受《光傳媒》專訪時，批評英國政府在黎智英案上對中共態度軟弱，未能有效保護黎智英的權利。
施志安認為英國保守黨和工黨兩屆政府在承認黎智英的英國公民身份上嚴重延誤，本應更早、更強硬地介入黎智英案。他指出，黎智英從未持有中國護照，僅擁有英國公民身份，但英國外交部長期迴避確認其身份，擔心「冒犯」中共。施志安多次在議會中向政府質詢，強調根據國際法，英國有權對黎智英行使完整的領事權利。他批評英國政府在過去一年多時間裏，面對中共的壓力表現得過於軟弱，直到近期才正式承認黎智英為英國公民。
針對香港政府指控黎智英在2020年已認識「對中政策跨國議會聯盟」（IPAC）及其聯合主席施志安，並尋求外國制裁香港官員，施志安斷然否認，稱自己不認識亦從未與黎智英見面，指控完全是「捏造」和「可笑」。
他批評黎智英案的審訊是一場「鬧劇」，控方指控毫無根據，旨在壓制黎智英的聲音。他形容中共對黎智英的恐懼具有諷刺意味，一個擁有巨大權力的政府竟如此懼怕一個堅持發聲的個人。
他分析指，中共懼怕黎智英的影響力，是因為黎拒絕噤聲並選擇留在香港，成為中共眼中的「麻煩」。雖然中共無意釋放黎智英，甚至可能讓他在獄中度過餘生，但是他認為黎智英的信念會勝過中共權力，黎對自由、民主和人權的信念無法被消滅。
中共超級大使館爭議
施志安又對中共計劃在倫敦興建「超級大使館」表示強烈反對，稱其為「荒唐」，並批評英國政府在處理上表現出「巨大的軟弱」。他質疑中共為何需要如此龐大的大使館，指出其規模足以容納200人，認為其真正目的是要在倫敦取得控制性地位，因為選址是金融中心，也是通往美國的中途站。
他指出，中共將大使館計劃視為對英國的「友情考驗」，暗示若英國希望吸引中國投資，必須批准該計劃。他批評英國政府誤以為向中國妥協能換取經濟增長，實際上只會讓英國成為中國傾銷補貼產品的市場，如電池、電動車和鋼材。
本月初，中共向英國政府提交的「超級大使館」計劃圖紙部份遭塗黑遮蔽，英國副首相要求中方在兩周內解釋，但截至期限，中共拒絕提供說明。英國政府因此將審查期限延至10月。施志安批評中共的傲慢態度挑戰英國政府權威，認為若英國妥協，將顯得「可悲」，案件恐進入司法覆核。
2021年3月，施志安等7位英國議員、兩位學者及4個實體因批評中共而遭制裁。有傳聞指中共可能以撤銷制裁，換取大使館計劃通過。施志安對此一笑置之，強調不在乎制裁與否，撤銷制裁對他毫無意義。他強調，不需要英國政府替他做交易，他完全接受被制裁，並承諾繼續抗爭。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
