美國一家聯邦上訴法院周一（9月8日）裁定，19個主要由民主黨領導的州和華盛頓特區無法對特朗普政府近來大規模解僱2.5萬名聯邦員工的行為提起法律訴訟。
周一，美國第四巡迴上訴法院一個合議庭以2比1的投票結果裁決，這些州缺乏提起訴訟的法律依據，因為它們無法證明特朗普在2月份大規模解僱試用期聯邦員工的行為會直接損害它們的利益。
這一裁決標誌著在縮減聯邦勞動力規模，包括裁減試用期員工方面，特朗普政府又一次在法庭上勝訴。這些試用期員工通常在當前崗位上任職不到一年，但也有一些是已在聯邦機構工作多年但轉到新崗位上的員工。
馬利蘭州的一名美國地區法官最初裁定，18個聯邦機構須在全國範圍內恢復超過2.4萬名試用期員工的職位，但後來將裁決範圍縮小到了僅限於在提起訴訟的州居住和工作的聯邦員工。第四巡迴法院的這個合議庭在4月份下令暫緩執行這一裁決，允許聯邦政府解僱這些員工，並於本周一推翻了下級法院下達的禁令。
這些州指控特朗普政府違反了一項聯邦法律，該法律要求聯邦機構在進行大規模裁員之前需提前60天通知州和地方政府，因為這將導致大量人申請失業救濟。
由前共和黨總統列根任命的美國巡迴法官J. Harvie Wilkinson表示，儘管許多人認為這些解僱行為很「嚴厲」，但也有人認為這是為了削減「聯邦官僚機構的臃腫」而採取的合理舉措。
「這場觀點衝突最終必須由選民來解決。」Wilkinson在意見書中寫道。特朗普任命的巡迴法官Allison Jones Rushing也同意此觀點。
由前民主黨總統拜登任命的巡迴法官DeAndrea Benjamin持反對意見，稱她「將不會支持政府試圖規避我們國家法律的做法」。
這項訴訟涉及的機構包括美國農業部、商務部、教育部、能源部、衛生與公共服務部、國土安全部、住房和城市發展部、內政部、勞工部、交通部、財政部和退伍軍人事務部。
白宮副新聞發言人傑克遜（Abigail Jackson）在一份聲明中表示，這一裁決是「特朗普政府的又一次勝利，肯定了總統的合法行動，並駁回了下級法院法官的非法裁決」。
馬利蘭州總檢察長、民主黨人布朗（Anthony Brown）幫助主導了這項訴訟，其發言人表示，Brown的辦公室正在權衡各種應對方案。
在此之前，美國最高法院4月份就另一項上訴案裁定，在特朗普政府上訴期間暫緩執行三藩市一名聯邦法官作出的裁決，該裁決要求六個機構恢復近1.7萬名試用期員工的職位。
（本文參考了路透社報道）#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
