加州一名聯邦法官已暫停國務院執行重組計劃，該計劃原定裁撤約2,000名員工。
美國地區法官蘇珊‧伊爾斯頓（Susan Illston）周五（6月13日）在聽證會上裁定，她於5月頒布的命令已經暫停特朗普總統的聯邦大規模裁員計劃，並表示該命令同樣適用於國務院。因此，原訂於周六（6月14日）發出的裁員通知將暫時取消。
不過，國務院方面辯稱，該部門5月提交國會的重組計劃早於特朗普2月發布的行政命令和相關備忘錄，因此主張國務院的重組計劃可以免於法院禁制令的限制。
這宗訴訟由多個勞工工會、倡議組織和地方政府聯合提出，包括：美國政府僱員聯合會（American Federation of Government Employees）、退休美國人聯盟（Alliance for Retired Americans）、美國公共衛生協會（American Public Health Association）、納稅人權利中心（Center for Taxpayer Rights），以及加州、伊利諾伊州、馬利蘭州、德州和華盛頓州的多個市政府。
原告指控，特朗普總統未獲國會批准就指示各大機構實施大規模裁員，已逾越其憲法權限。他們還指控裁員措施導致各機構運作混亂，影響關鍵服務。
特朗普於2月11日發布行政命令，宣布對聯邦官僚體系進行重大改革，大規模縮減員工編制，以消除政府內部的「浪費、膨脹和封閉性」問題。
之後，白宮管理和預算辦公室（Office of Management and Budget，OMB）及人事管理局（OPM）於同月發布支持備忘錄，指示各機構提交詳細的裁員（RIF）和重組計劃。
政府律師表示，特朗普總統的行政命令和相關備忘錄僅訂廣泛的政策指導，具體執行決策由各機構自行斟酌。
之前，伊爾斯頓法官在5月9日頒布臨時限制令，禁止聯邦機構依據總統的命令執行大規模裁員。她在裁決書中寫道：「聯邦法院不應該過度干涉（micromanage）聯邦政府龐大的人事事務，但在某些情況下，法院必須出手，以維護三權分立之間正當的制衡關係。」
她引用一群保守派前官員的陳述補充：「無限制的總統權力，並非立憲者當初的本意。」
上一次開庭，法院考慮是否將「臨時限制令」升級為「初步禁制令」時，司法部律師堅持表示，各級聯邦機構在遵守現行法規的情況下，擁有獨立執行裁員的權力。
根據政府5月19日提交的書面文件，「各機構可依現有權限執行裁員措施，該等權限獨立於《人事行政命令》及《人事備忘錄》所規定的程序之外。」（點此觀看）
但伊爾斯頓法官不同意此說法，並發布初步禁制令，凍結各聯邦機關的裁員行動。她重申，特朗普總統沒有權力單方面推動大規模的聯邦重組計劃。
白宮副新聞秘書哈里森‧菲爾茲（Harrison Fields）則批評這項裁決是「司法機關對行政部門的極端干涉」。#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
