向來積極為中共站台說話的官媒《環球時報》前總編胡錫進，昨天（13日）忽然在微博吐槽言論管制過嚴，現時大眾網絡言論越來越小心，但他說「根本原因是社會寬容度變低」。胡錫進的說法引發熱議。有評論認為，胡錫進在四中全會前拋出敏感話題，或涉中共高層內鬥。
10月13日，胡錫進在微博發文稱，很多人如今在社交媒體上發聲越來越小心了，或者乾脆不發了。明星們的帳號過去經常嘮家常，現在都是各種官宣了。體制內的人更是小心翼翼，很多人連朋友圈都不發了，發的話也是轉發某個正規報道。大學老師們也成了「敏感群體」，多數人選擇在互聯網上能少說就少說。民企高管或者中層也是一樣。總之，很多群體的個性化訊息變得像秋收後的田野一樣乾乾淨淨。
胡錫進還說，這是互聯網時代公共訊息領域的一個損失，它也讓公共輿論的面貌變得不再完整，這不是一個開放社會所應有的群體性「噤聲」。
不過，胡錫進不敢將矛頭指向中共當局控制言論，反而指向網暴，認為「根本原因是社會的寬容度變低了」。他稱，網上發聲帶來麻煩的風險越來越高，甚至會牽連他所在的機構，
他聲稱，「還是要在黨領導的憲法秩序下儘量寬鬆些」，「如果一些群體退出了，或者嚴重消極了，只剩下另一些群體在其中活躍表達，那樣的情況一定不會太好，會導致新問題的出現。」
對於胡錫進的發文，有網民說，「典型的一個兩面人！」「胡認為太嚴了，我可認為還是太鬆了，不然胡錫進這種左右橫跳的早該全平台禁言了。」「你閉嘴是對社會最大貢獻。」「當年叫囂著擊落佩洛西座機的時候，謹慎在哪？」「在X上暗示要幹掉美國三號人物並獲取10億流量的時候，『發言的謹慎』在哪？」
旅美中國企業家胡力任在社交平台X上表示，目前習近平對輿論的管控，已達到過去四十年來的最高強度。他正依託龐大的大數據體系，為全國每一個公民建立「數碼化政治檔案」，實現全方位監控。這種數碼極權的控制，比毛時代依靠人際舉報與網格化的控制更為嚴密。甚至連中共體制內著名的喉舌人物胡錫進，也在這種高壓環境下發出「鳴冤」的聲音。
在社交平台X上有不少網民質疑胡錫進的說法：
「都不說話了，人民中的反動派怎能揪出來呢！必須說！一定要說！給他們機會說！」
「老胡又在替黨『引蛇出洞』了，『蛇』不出來，怎麼辦呢？很多網警無所事事，五毛為了完成『任務』也就開始對一般人無限上綱，也就有了胡錫進說的這些現象，這不是很好麼，你們求仁得仁，只要共產黨下台，沒有『黨的領導』，所有的真話、實話都能聽到。所以真問題是，你只能在「黨的領導」與真話實話之間二選一！」
「胡叼盤是真會叼啊！而且角度刁鑽得很！乍看是他在『情真切切』地『抨擊時弊』，卻居然能『不經意』地把『發聲越來越小心』的原因從世人皆知的『政府管制』甚至『文字獄』搖身一變成表面現象是『社會的寬容度變低了』的『民眾管制』和『自約束』。」
「善於偷換概念，把政府言論管制、刪帖限流的問題轉換為民眾說話越來越小心。因果關係都沒說清楚就下結論，簡直是臭不可聞。」
「根本原因是社會的寬容度變低了？這話他也說得出口……」
還有網民說：「胡老師小心，別以為自己有免死金牌。您這明顯是黑我習政。」
直至10月14日《大紀元》發稿，胡錫進這條微博並未被刪除。
時事評論員李林一對《大紀元》表示，胡錫進屬於前朝人物，比如王滬寧，他並不是現在中共宣傳大佬蔡奇的親信。胡錫進這番話顯然符合他向來小罵幫大忙的套路，只是和稀泥。但在四中全會前拋出這話題仍是敏感的動作，有含沙射影之嫌，可能高層有人惱怒。但胡錫進也有自己的靠山，他敢於放話，或對應四中全會前中共內鬥升級的態勢。#
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
