2019年11月12日反送中運動期間，有網民號召「三罷」。兩名男子被控當日在荃灣「非法集結」及觸犯《禁蒙面法》，2021年6月獲判罪名不成立。律政司上訴成功，高等法院發還原審法院重審，案件今日（15日）於觀塘裁判法院進入第二天審訊，12月4日將結案陳詞。
被告葉澤深（案發時20歲，學生）和陳皆橋（案發時22歲，社工）各被控2019年11月12日在荃灣沙咀道近大河道及禾笛街身處「非法集結」時，使用相當可能阻止識辨身份的蒙面物品，即一個面罩。兩人再被控於同日同地與其他不知名人士參與「非法集結」。兩人否認控罪。
同案被告陳約信（20 歲，補習教師）同樣被判罪名不成立，由於他目前已離港，律政司曾表示不會就其裁決上訴。
次被告陳皆橋的上司、現任中華基督教會青衣全完堂牧師楊淑芳今日在庭上供稱，在第二被告就讀中學五年級時便已認識他，當時約為2014至2015年，2018年第二被告修畢社工高級文憑課程後，她便透過全完堂僱用他擔任事工幹事，直至事發當日2019年11月12日，她仍是其上司。
楊指出，陳皆橋的服務對象包含中華基督教會燕京書院學生、教會內外的青少年，他每周須工作12節，每節4小時，此外他可根據工作狀況，靈活調配工作時間。楊知悉陳在2019年反送中運動期間，曾以事工幹事的身份，在校外勸喻年輕人，囑咐他們不要用非法方式來作出訴求，她認同陳的做法。
楊憶述，陳曾報告稱曾勸喻燕京書院學生李國永（Lunch哥）不要在示威地點呼喊口號，也曾成功帶李國永離開集會地點。陳亦曾處理部份參加集會的年輕人個案，包括燕京書院學生Herman、Derek和校友May等。陳在被捕後曾報告，於案發當日前往荃新天地關心青少年，包括勸喻May，但之後受傷及被捕。
控方問及楊淑芳，陳皆橋事發當日有沒有看見May。楊回應稱忘記陳有沒有說看見，以及事發期間的狀況，陳也沒說明為何當日攜帶護眼罩、防毒面罩、黃色雨傘等物品到場。楊讚揚陳為人正義，會為不公平之事挺身而出，對他攜帶上述物品前往荃新天地勸喻May不感到意外，攜帶這些物品也是為了保護自己免受催淚彈傷害。
辯方完成第二被告的案情，裁判官劉淑嫻將案件延後至12月4日結案陳詞。
案件編號：WKCC2319/2020 @
----------------------
【新】📊 每周財經解碼
https://tinyurl.com/2asy8m4p
🔑 談股論金
https://tinyurl.com/yc3uda7e
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
