美國政府的關稅政策本周將在美國最高法院面臨挑戰，但無論結果如何，加拿大都無法免除所有關稅。

美國最高法院將於周三召開聽證會，原告企業和各州需證明美國總統特朗普援引1977年的《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）對其它國家徵收關稅不合法。

據加拿大新聞社報道，聽證會將合併兩個案件：一個案件反對特朗普的對等關稅；另一個案件反對向加拿大、墨西哥和中國徵收與芬太尼相關的關稅。

不過，這些訴訟不影響特朗普根據1962年《貿易擴張法》（TEA）第232條施加關稅，這些關稅已重創加拿大的鋼鐵、鋁、汽車、木材和銅行業。

史丹福大學法學院教授Michael McConnell表示，法院可能分別作出裁決，因為與芬太尼相關的關稅是基於不同的法律理論。

最高法院可能支持特朗普總統的芬太尼緊急狀態令，從而使基於芬太尼對加拿大徵收的關稅繼續有效。

卡加利大學公共政策學院國際政策和新北美倡議總監Carlo Dade表示，如果法院駁回對等關稅但維持芬太尼關稅，加拿大將在全球範圍內處於很不利的地位。

今年3月，特朗普總統以致命芬太尼從加拿大流入為由，宣布美加邊境進入緊急狀態，並對加拿大徵收25%的普遍關稅。該關稅不適用於符合《加美墨貿易協定》（CUSMA）規定的商品。

加美貿易談判一直磕磕絆絆，特朗普聲稱加拿大政府在遏制芬太尼流入方面做得不足，今年8月對加拿大的關稅提高到35%。

在卡尼表示加美談判取得進展之際，安省的一則公告導致特朗普叫停談判，並指稱加拿大試圖通過廣告對本周的最高法院聽證施加影響。

Dade表示，無論聽證會結果如何，加拿大都將面臨關稅。而且，特朗普還有其它手段可用來對外國徵收關稅，不過這些手段受到的約束較大，適用範圍也比較有限。#

-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe