全球著名學術出版機構愛思唯爾（Elsevier）近日正式撤回了8篇與中國器官移植相關的論文。韓國器官移植倫理協會11月3日表示，此次撤稿是根據澳洲麥覺理大學教授溫迪·羅傑斯團隊的研究結果所作出的決定。

羅傑斯教授團隊早在2019年於《英國醫學雜誌》（BMJ）旗下的期刊《BMJ Open》發表論文指出，他們審查了445篇中國器官移植研究論文，發現其中相當一部份違反了禁止使用死刑犯器官的國際倫理標準。

此次被撤回的8篇論文刊登在愛思唯爾旗下的醫學期刊《肝臟學·消化病研究與臨床》上，均涉及肝臟移植研究。

這些論文被指出在器官來源、研究參與者是否同意、倫理審批程序等關鍵訊息方面存在不明確或缺失的情況。期刊方面曾要求作者作出解釋，但未獲回應，最終決定撤稿。

韓國器官移植倫理協會表示，愛思唯爾的這一行動「並非單純的內部判斷，而是國際人權團體持續施壓的結果」。

總部位於澳洲的非政府組織「終止移植濫用國際聯盟」（ETAC）及美國組織「反對強摘器官醫生協會」（DAFOH）早在2021年就向愛思唯爾提交了長達約1,500頁的報告，警告稱「中國的器官移植體系存在結構性、系統性的不道德運作」。

該報告指出，中國的心臟移植平均等待時間僅為3.7天，肝臟移植為1至2周，遠短於國際平均水平（心臟6至12個月，肝臟6至18個月），顯示出「按需獲取器官」的現象，暗示存在「訂單式器官供應系統」。

報告還提出指控，稱中共當局活摘法輪功學員、維吾爾族等良心犯的器官。儘管中共當局在2015年宣布「停止使用死刑犯器官」，但外界一直指出，缺乏任何能夠證明該聲明屬實的客觀證據。

此次被撤回的論文中，部份使用的是2000年至2006年間的數據，顯示研究中仍包含2015年前的非法器官使用案例。

不過，撤稿的論文僅佔整體的一小部份。羅傑斯教授團隊最初指出問題的445篇論文中，目前僅有44篇被正式撤回，仍有相當數量存在「倫理疑慮」 的論文未被撤稿。

羅傑斯教授表示：「許多期刊至今仍未撤下那些基於良心犯被殺害所得器官的非倫理研究，這令人遺憾。」她強調，學術期刊編輯應拒絕發表存在人權侵害疑慮的論文，以提升研究的倫理標準。

她並補充，學術出版界應採取更積極的行動來應對這一問題。

韓國器官移植倫理協會對此次愛思唯爾的撤稿決定表示歡迎，並指出：「這一事件不僅是對學術自由的反思，也再次提醒人們應遵守的生命倫理的基本原則。」#

-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe