完善選舉後、被逼汰舊換新的立法會選舉，終於搞了選舉論壇，這無疑就是一個驗貨大會，群眾都很好奇，舊的議員如此這般被強行請走離席，而又受到政權祝福間接同意出選的新貴，到底甚麼來頭？新的真的比舊的更有活動更能為香港帶來新氣象嗎？

甚至有積極樂觀者，真心以為，新的候選人比起政治舊人，更實幹更有魄力做好大事。

摩拳擦掌，等待結果，誰知大吃一驚，笑爆全城，居然驗貨驗出這麼出醜的場景。

首先只有官辦而沒有民間論壇，過去都會有電子傳媒申辦選舉論壇，風格不同，有持平沉穩，也有請專家團落場硬砌質詢，娛樂資訊公平兼備，百貨應百客。

誰知今屆只有官辦，沒有民辦，原因是「唔夠腳」，但為何候選人不願出席論壇呢？小道消息指是「有人提示不要出席」，官員被問到時不置可否，沒有激烈的反對，大有一副「係咩我唔知喎如果係都無計啦」的意味。

官辦的結果就是一切都在溫室保護之中進行。先是陳芷菁主持人帶領候選人叫喊官方選舉主題口號，連嗌三次，像極了保險從業員的自我激勵晨操運動。

而且官辦的主持多次要求候選人介紹自己名字，一場就有4次這種硬銷名字的時間，似乎連官方都知道，這批候選人不成氣候、無人知悉大名，唯有洗腦硬記。

更出現爆笑場面，有一場的論壇全場無人質詢，經官員提點，第二場的論壇才有了質詢環節，但每個人都客客氣氣，用了「請教」這些字眼﹗過往的泛民VS建制派，或者本土派VS泛民的你死我活鬥爭全然不見﹗

即使「請教」也是九唔搭八，問你如何發展國際交流，對方回答「我是兩個小孩的父親」之類的廢話，再加上助選團被人拍到貓紙提示，諸多醜行，不能一一細述。

我忽然理解，為何要汰舊換新、資深議員被逼下來。你想想，葉劉、田二少、或者容大媽，可以容忍自己和對方辯論時，說甚麼「請教你」這種小學雞的話語嗎？他們或者可以接受一起嗌口號，但要任人擺布到，有時有質詢、有時無質詢，質詢又要客氣斯文不能變成內部矛盾，我相信資深議員較難入戲、勉強做戲也很有違和感。

難怪要換新血，這批人，連站在講台上都怯場、懷疑自己，沒有任何「底氣」資本可以有自己個人意見，自然更易受控，照本宣科、搓圓按扁，亳無難度。

所以資深議員實在不用失望，田二少這些級數的老前輩應該慶幸避過一劫，閒時上threads看看有沒有市民向他求救、向港鐵要求更改指示牌內容，更是從容有度，何須任人魚肉？

市民大眾如果期望這批連讀稿都漏甩的代議士為你發聲，不如自己買六合彩自求多福。

一場選舉論壇搞下來，大家居然開始懷念以前的建制派，至少當年的建制派還有一點自由空間可以表現自己，現在的建制派，弱如菜雞，連僅餘的自由發揮空間都被沒收，淪落跟主持人嗌口號聽官員指示才敢問問題的小學生了。◇

-------------------
香港大紀元創辦24周年
時代變，信念從未變。
-------------------
💪🏻支持我們，您可以：
刊登祝賀廣告
📞 熱線：2770 5566
成為網站會員
🔗 https://hk.epochtimes.com/subscribe