分析：西方成立「經濟北約」對抗中共

歐盟外交負責人近日再次呼籲成立「經濟北約」，即借鑒北約第五條「集體防禦原則」，當中共對某個成員國實施經濟脅迫時，歐盟可以「集體」之力，共同反制中共。分析認為，現在是成立「經濟北約」的一個好時機，民主國家越早團結起來，就越能有效瓦解中共的「經濟武器」。

歐盟外長呼籲成立「經濟北約」以集體對抗中共經濟脅迫

11月18日，歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯（Kaja Kallas）呼籲歐盟各國仿傚北約第五條「集體防禦原則」，成立「經濟北約」，以對抗中共的經濟脅迫。

同時作為歐盟委員會副主席的卡拉斯，當晚在布魯塞爾舉行的一個彭博社活動上指出，歐盟與中共之間深厚的經濟聯繫限制了其對俄羅斯的制裁。

俄烏戰爭很快就要進入第4個年頭了，卡拉斯表示，如果沒有中共的支持，「這場戰爭早就結束了」。

11月21日，在歐盟主持的第四屆印太部長級論壇上，卡拉斯在開幕致辭中明確表示，中共對俄羅斯的「軍民兩用出口」實際在「助長俄羅斯繼續戰爭」，「中俄正攜手重塑全球經濟與安全秩序」。

今年10月，歐盟對多家中國企業實施了限制性措施，以迫使北京停止幫助俄羅斯規避戰時制裁。但是隨後，中共限制稀土礦物的出口，令歐盟企業深感面臨危機。

在11月18日的講話中，卡拉斯說：「（中共）也可能傷害你們，這才是問題所在。如果你們不願意付出代價——是他們（中共）強加給你們的——那麼你們就很難採取行動。」

美國聖托馬斯大學國際研究講座教授葉耀元對《大紀元》表示，中共對俄羅斯的援助是結束俄烏戰爭的「最大的一個破口」，「也是俄羅斯可以持續這場戰爭最大的一個底氣」。

卡拉斯鼓勵盟友們共同對抗中共的經濟脅迫，並提到美國、英國、澳洲、日本和其它國家也受到了中共稀土限制的影響。

她說：「問題在於，我們在這方面沒有團結一致。如果我們能建立某種『經濟第五條聯盟』，一旦有成員國遭受此類脅迫手段，其它所有成員國都會站出來表明這種做法是不可接受的。」

台灣淡江大學外交與國際關係學系副教授鄭欽模對《大紀元》說，中共國是一個龐大的經濟體，各國很難單一跟它對抗，「所以，對付流氓最好的方法就是團結起來，建立一個集體防衛機制」。

中共將經濟武器化催生了「經濟北約」的概念

「經濟北約」（Economic NATO）的概念於2022年由前北約秘書長拉斯穆森（Anders Fogh Rasmussen）和前美國駐北約大使達爾德（Ivo Daalder）提出，他們呼籲參與美國主辦的「民主峰會」的成員國制定「經濟版北約第五條」，以集體防禦中共的經濟報復手段。

此後，這一概念在相關智庫和G7會議及歐盟會議中也多次得到討論。

鄭欽模表示，中共是歐盟的一個「體制性對手」，「這個體制性對手經常是以經濟當作一種武器」。

他解釋，在全球化三十多年來，雖然中共加入了WTO，但它並不遵守承諾，仍然是一個「不自由的經濟體」，然後，中共通過補貼造成不公平的貿易；又藉助低人權優勢、低環保優勢、低工資優勢製造出非常便宜的成品跟原物料，造成西方國家對中共的一個依賴，到了習近平時代，他就把這種依賴當作一種武器，想挑戰國際現有秩序跟價值。

例如在2021年，當立陶宛允許台灣設立「台灣駐立陶宛代表處」後，中共要求跨國企業停止使用立陶宛零件，並對立陶宛的貨物進行清關限制，此舉引發了其它歐洲企業也來施壓立陶宛，造成歐盟內部份化。

還有在2018年時，美國總統特朗普在第一任期與中共打貿易戰時，「中共就積極把觸角伸向歐洲，試圖跟歐洲聯合來一起對抗美國」，鄭欽模說，中共非常擅於搞「分化策略」，讓國際社會很難團結起來，它經常用市場當誘餌，用投資當誘餌，讓各國對中共形成嚴重依賴。

鄭欽模也指出，中共將經濟武器化越來越嚴重，特別是今年10月要把稀土管制擴大到全球時，這是「越走越極端了」。

他說：「這也讓這些國際社會，特別是先進國家都體認到，依賴中國（中共）是一件非常危險的事情。其實，中共的所作所為，正好就在催生所謂『經濟北約』這樣的一個概念。」