王友群：六四抗命少將受審錄像外洩三大看點

11月25日，六四抗命少將、38集團軍軍長徐勤先被中共軍事法庭審判的錄像，在海外社交媒體上公開發布，引發國際社會廣泛關注。

這是一個對中共政局有重大而深遠影響的事件，值得重視。我認為，此事至少三大看點。

第一，它是中共千方百計掩蓋的六四真相的一次大曝光

1989年中共製造了六四天安門屠殺，鎮壓由大學生發起的「反官倒、反腐敗、要民主、要自由」的民主運動，之後一直在掩蓋六四屠殺真相，以至於大陸許多80後、90後、00後年輕人對六四屠殺一無所知。

經歷過這場屠殺的中國人可能都記得，當時的中共國務院發言人袁木，在1989年6月17日接受美國全國廣播公司（NBC）記者布羅考（Tom Brokaw）訪問時說：「在對天安門廣場的清理中，沒有發生任何的傷亡，沒有打死一個人，解放軍的軍車也沒有軋死一個人。」

從天安門廣場死裏逃生的人都知道，袁木在撒謊，中共軍隊在天安門廣場不僅殺了人，而且殺了很多人。

英國解密文檔顯示，「六四」事件中，中共軍方殺害了至少一萬人。這個數字是時任英國駐華大使Alan Donald從一名中共國務委員的朋友那裏得知，並於1989年6月5日通過一條秘密的外交電報傳回英國的。

1989年6月16日，美國駐香港總領事館，收到中方戒嚴部隊線人引述一份聲稱是中共官方內部文件，提到6月3日至4日，在天安門及長安街，有8,726人被殺；6月3日至9日，在天安門以外的北京城，有1,728人被殺；兩者相加，共有10,454人被殺。

但是，從1989年至今，36年來，在中國大陸，六四真相一直禁忌話題。中共禁止悼念六四受難者的一切活動，禁止在網上討論六四事件，禁止發表相關文章、出版相關書籍，封禁「六四天網」；六四受難者的媽媽組成的「天安門母親」，成維穩對象；六四受迫害對象如記者高瑜等，也成維穩對象；私下紀念六四的人被拘捕、判刑、關進監獄。

中共對六四真相的嚴防死守，使當今許多年輕人對六四屠殺茫然無知。

六四抗命少將、38集團軍軍長徐勤先被中共軍事法庭審判的完整錄像（長達6小時3分44秒），首次在海外社交媒體上公開發布，使海內外民眾可以真切地了解六四屠殺前中共動用軍隊鎮壓學生的許多細節。

其中包括中央軍委領導是如何判斷當時形勢的，北京軍區是誰，在甚麼地方，向徐勤先下達了甚麼樣的命令，戒嚴動用了哪些軍隊，要攜帶哪些武器裝備，進駐哪些據點，採取哪些後勤保障措施等。

這個庭審錄像，一下子把人們帶到了1989年六四前後那段血雨腥風的歲月。無論是對80後、90後、00後來說，還是對從那個年代走過來的人們來說，看了都很震驚。

除了這個錄像本身呈現的與徐勤先少將有關的六四真相外，它也促使更多的人通過更多途徑了解六四真相，了解中共在和平時期動用軍隊屠殺平民的暴行。

1989年6月4日上午，75歲的中國著名翻譯家楊憲益，在接受英國BBC廣播公司記者採訪時說：

「這是中國現代史上最可恥的事！這樣的血腥屠殺過去的任何反動政府都沒有幹過，北洋軍閥、國民黨政府都沒有殺過那麼多手無寸鐵的無辜百姓；甚至連日本侵略者在佔領北京的時候也沒有幹過這種事！很多人都親眼目睹了這場殺戮。見證人看到一個7歲的小女孩在人民大會堂外被槍殺；還看見女學生的眼睛被子彈打穿；有的人被打掉一半臉；學生並非在抵抗，他們只是手挽著手地企圖擋住軍隊的推進，但是士兵就用機槍胡亂掃射。學生走開的時候，軍隊還從後面追著向他們開槍。」

「我譴責戒嚴部隊屠殺北京市民的罪行！中國人民是殺不絕也嚇不倒的！他們可以將我也加在殺害的名單之上，但是他們不能夠殺光我們所有的人！他們不可能摧毀整個的國家！」

正是在六四屠殺事件發生後，楊憲益憤然退出中國共產黨。

1989年六四屠殺是當代中國歷史的一個重大轉折點。六四屠殺後，鄧小平親手關閉了中共政治體制改革的大門。

這也標誌著，鄧小平親手判了中共改革開放的死刑。

1986年，鄧小平說：「只搞經濟體制改革，不搞政治體制改革，經濟體制改革也搞不通。」

1989年至今，中共的政治體制改革不僅沒有取得任何實質性的進展，相反，向「黨政軍學民，東西南北中，黨是領導一切的」極權體制倒退。

徐勤先受審的完整錄像在海外的發布，給海內外炎黃子孫提供了一個了解這段歷史進而認清中共真面目的寶貴機會。

第二，它提醒中國民眾在重大歷史關頭中華民族一直有真英雄

許多觀眾在觀看徐勤先受審錄像時，都被徐勤先在六四屠殺前夕，為中國平民之安危，以一己之身，對抗整個中共體制的大無畏精神強烈震撼。

據中共軍事檢察院的起訴書：「1989年5月18日16時許，北京軍區政治委員劉振華、司令員周衣冰等領導在軍區辦公樓主樓三層會議室，向徐勤先傳達中央軍委關於調38集團軍到北京執行戒嚴任務的命令。當劉政委等軍區領導傳達軍委命令和部署任務後，徐勤先即表示拒絕帶領部隊進京執行戒嚴任務。他說：『動用軍隊這樣的大事，我建議由全國人大常委會、國務院全體會議進行討論，究竟這樣做對頭不對頭，這樣的命令應當由國家發布，以黨的名義發布是不合適的。』他還說：『這樣的行動要經得起歷史的檢驗，一個事件也可能短時間看不清楚，但歷史可以證明，執行這樣的任務可能立功，也可能成為歷史罪人。』他聲稱：『帶武器執行這樣的任務我無法執行，中央軍委可以任命我當軍長，也可以撤銷我的職務，這樣的命令我無法執行，請領導另找別人吧。』」

庭審中，徐勤先回憶說：「這麼大的事情呢，應當很好地研究一下，究竟怎麼樣處理合適。我建議中央政治局、國務院、中央軍委，是吧，開會啊，開個會好好討論一下，究竟怎麼處理合適？還有軍隊納入國家體制，人大也可以討論一下。然後我說，這個任務和這個到前線打仗，和這個搶險救災不一樣。（對敵）作戰（敵我）陣線都比較分明，任務也比較明確。這樣的任務（指到北京戒嚴）攜帶武器裝備，我說好人壞人混在一起，軍隊老百姓混在一起，這怎麼執行，打誰？」

當時，徐勤先有兩個選擇：一是服從命令。這樣，他可能名利雙收，由少將升中將甚至升上將，由集團軍軍長升任更高軍職；二是違抗軍令，被撤職，被查辦，被定罪，被關進監獄，失去一切。

但是，大是大非面前，徐勤先選擇了後者。他堅持政治問題應用政治方法解決，不能動用軍隊、動用武力來解決，因不想誤傷誤殺老百姓，他沒有服從中央軍委的命令。

徐勤先因此被中共軍事法院「認定」犯了「違抗戒嚴命令罪」，被秘密判刑五年。

對個人名利的追求，是許多人終身津津樂道的，孜孜以求的，想得到怕失去的。但在大義面前，徐勤先選擇了放棄個人的名利，寧可失去一切，也絕不向人民開槍。

當時，徐勤先面臨的壓力之大，可用泰山壓頂來形容。

他的上面是北京軍區司令員周依冰、政委劉振華，再上面是中央軍委副主席楊尚昆，再上面是中央軍委主席鄧小平。而鄧小平是中共第二代領導集體的核心，是中共幾百萬軍隊的最高領導人，是比中共中央總書記、國家主席、國務院總理更有實權的鐵腕人物。

徐勤先敢對戒嚴命令說「不」，這需要何等大的勇氣、膽識和氣魄啊。

雖然在這個錄像中，徐勤先坐在被告席上，但是，徐勤先不是罪犯，而是真正的英雄。

自古以來，中華民族一直英雄輩出，在上下五千年的中華文明史上，寫下了可歌可泣的壯麗篇章。

即使在中共建政後歷次血腥殘暴的政治運動中，仍有不少反抗中共暴政的人物湧現，比如：被中共槍殺的北大才女林昭，北大才子沈元，上海交響樂團指揮陸洪恩，上海青年工人劉文輝，遼寧女幹部張志新，江西女青年李九蓮、鍾海源，北京青年工人遇羅克，華東師大才子王申酉，南京軍事學院大校蔡鐵根，以死抗爭反對文革的王容芬，被判死刑卻被救回一命的陸錦壁等。

徐勤先則是在中共六四屠殺時傲然挺立的一個頂天立地的大寫的人。

第三，它是當今中共軍隊內部人士奮起反抗中共暴政的義舉

在審判徐勤先的錄像中，審判長明確指出：「對北京軍區軍事檢察院提起公訴的被告人徐勤先違抗戒嚴命令一案進行不公開審理。不公開審理的原因是本案涉及國家機密。」

據此，審判徐勤先的錄像，是中共軍隊的機密文件。

36年來，中共一直對外掩蓋六四屠殺的真相，中共當局是絕對不願看到這個錄像被洩露到海外，並在海外公開發布的。

對於中共當局來說，這個錄像的外洩，是一個重大洩密事件。

尤其是，2025年的中共軍隊，正步入多事之秋。10月17日，中共國防部發言人公布了包括中共政治局委員、中央軍委副主席何衛東，原中央軍委委員、軍委政治工作部主任苗華，原軍委政治工作部常務副主任何宏軍等9名上將，被開除黨籍、軍籍，移送軍事檢察院審查起訴的消息。

10月20-23日，中共四中全會召開。除上述9名上將中的8名上將外，另有14個沒有被「雙開」的上將缺席四中全會。

這14名上將分別是：西部戰區司令員汪海江，南部戰區司令員吳亞男，北部戰區司令員黃銘，訊息支援部隊政委李偉，軍委政法委書記王仁華，軍委裝備發展部部長許學強，中部戰區政委徐德清，戰略支援部隊司令員巨乾生，火箭軍原政委徐忠波，火箭軍現政委徐西盛，陸軍司令員李橋銘，海軍司令員胡中明，東部戰區政委劉青松，武警部隊政委張紅兵。這14人據傳或正在接受軍紀委審查，或被迫提前退休。

2022年中共二十大以來，中共軍隊已出現三波清洗潮：第一波從2023年清洗火箭軍開始；第二波從2024年清洗苗華開始；第三波從2025年3月清洗何衛東開始。習上台13年晉陞的79名上將，在中共二十大後，已出事或傳出事的達36人。

從習親自提拔重用的習軍中第一親信——何衛東，第二親信苗華，以及習親自提拔重用的火箭軍第一任司令員魏鳳和，第二任火箭軍司令員周亞寧，第三任火箭軍司令員李玉超，第四任火箭軍司令員王厚斌，全部都淪為嚴重腐敗分子來看，中共軍隊的腐敗已到了不可救藥的地步。