幾十年來，我們的城市、城鎮和房屋早已不再使用那些充滿人情味的色彩和照明技術。說實話，我真想回到使用鯨油燈的時代。我雖然沒有經歷過煤氣路燈的時代，但我卻對它們充滿嚮往。我承認這一點。

如果做不到這一點，至少我們可以重新使用傳統的愛迪生燈泡。21世紀的照明替代品根本就行不通。

每次開車經過那些歷史悠久的公寓樓，看到門前、走廊裏都裝著刺眼的白色螢光燈（Fluorescent Bulb）和LED燈泡，從窗戶往外看都覺得十分刺眼，真是讓我痛心疾首。這完全是一個可以避免的悲劇性錯誤。人們似乎誤以為所有燈泡都一樣好。這種認識是錯誤的。

反對使用白熾燈（Incandescent Bulb）的宣傳早在幾十年前就開始了。「科學界」對白熾燈下了「禁令」，理由是它們發出的熱量和光量一樣多，因此效率低下。我記得在短短的幾十年裏，這種轉變就發生了，那些奇形怪狀的螢光燈突然間隨處可見，不僅出現在學校和辦公室，也出現在我們普通民眾的家中。

有人還記得那些設計用來安裝在傳統燈具裏的螺旋管狀物嗎？

最初是為了節約能源而發起的運動，後來演變成徹底的禁令，這是由於2007年《能源獨立與安全法案》（Energy Independence and Security Act，簡稱EISA）的聯邦強制性規定所致，該法案設定了不斷提高的能效標準，而普通白熾燈泡根本無法達到這些標準。

隨後淘汰計劃逐步推進：首先是2012年淘汰100瓦燈泡，然後是75瓦、60瓦，最後根據美國能源部（Department of Energy）更新的規定，到2023年淘汰大部份通用白熾燈泡。工廠關閉，傳統燈泡的生產線被拆除，人們熟悉的梨形白熾燈泡從商店貨架上消失了。

即使到了2025年，日常使用的這類燈泡仍然非常難找。我們基本上只能特別訂購豁免產品，或者尋找「特殊」版本——比如電器燈泡、耐用燈泡、三段式燈泡、彩色燈泡、60瓦以下的燭枱燈泡或防碎燈泡等——這些燈泡可以規避一般照明燈泡的限制。

這些例外情況允許一些白熾燈合法繼續使用，但是它們很少能直接適配標準的家用燈具，通常都需要改裝。因此，大多數人只能使用LED燈或舊庫存的殘次品。

任何能達到這個目的的方法都值得嘗試。裏面的原因當然有很多。螢光燈給人一種光亮的感覺，但是實際上並非真正的光。它是一種會發光的粉末，但卻無法帶來任何舒適感。更糟糕的是，它們會以難以察覺的頻率閃爍（通常是由於磁性鎮流器造成的），這可能會引發一些人的眼睛疲勞、乏力、頭痛，甚至偏頭痛等。

科學研究表明，長時間暴露於藍光會導致人體晝夜節律紊亂，因為高藍光含量會抑制褪黑激素的分泌，使人難以在夜間放鬆。LED燈雖然更穩定、更高效，但其發出的藍光波長峰值會過於強烈地模擬日光，從而導致數碼產品引起的眼疲勞、睡眠問題以及普遍的不適感。兩者都無法真正複製火焰那種柔和、全光譜的溫暖光線。

我注意到這一點後，就一直耿耿於懷。幾年前，我受邀參加一個家庭聚會，到處都是螢光燈。女主人在廚房忙得不可開交，其他客人也都沒怎麼注意。我簡直要瘋了，知道自己一分鐘都忍受不了了。碰巧我的車裏還有八九個白熾燈泡。我出去把它們都拿了回來。

我偷偷地把客廳裏所有的燈泡都換掉了。換下的燈泡我放進舊包裝盒裏藏了起來，等以後有機會再帶回車裏，然後找個合適的垃圾箱扔掉。

沒人注意到我在做這件事，他們又怎麼會注意到呢？這可不是正常人會想到的事情。大約15分鐘後，整個房間的氛圍發生了翻天覆地的變化。它從冰冷刺骨變得溫暖舒適，而這一切僅僅是因為我更換了燈泡。

客人們也沒注意到。但是這種變化確實深刻地影響了房間的氛圍。我們都能放鬆下來，彷彿坐在壁爐旁。

這就是理解白熾燈泡為何如此吸引人的關鍵所在。它們觸動了我們內心深處與人圍坐在火爐旁的原始渴望。這種渴望依然存在於我們心中，或許並非存在於我們的意識層面，而是存在於更深層次。它帶給我們舒適和安全感。其它替代品根本無法與之媲美。

白熾燈遵循輻射曲線：燈絲加熱時，會發出富含紅色和琥珀色波長的連續光譜，調暗時光譜顏色會變得更暖——就像篝火或蠟燭一樣。這種光譜能使色彩鮮豔，提亮膚色，並通過避免藍光過載來促進人體放鬆。

現代LED燈可以通過「暖白光」（Warm White）選項來近似實現這一點，但是許多LED燈缺乏細微的層次感；它們的光線感覺更平淡、更不自然。

誠然，這很大程度上取決於燈泡的色溫。網上通常所說的理想色溫是琥珀色或暖色（大約在2,700K或更低，調暗時會降至2,000K—2,200K）。現在市面上有很多這種色溫的LED燈泡，它們能模擬白熾燈的光芒，而且沒有白熾燈常見的低能效問題。有些LED燈泡甚至採用燈絲設計，營造出復古的外觀。

室內應避免使用色溫超過5,000K的「日光」（Daylight）LED燈；這類燈最好只用於工作區域。雖然智能燈泡可以通過應用程式調節顏色，但是我對任何標榜「智能」（Smart）的技術都不感興趣。這些智能產品似乎認為我們都是傻子，只會把數據輸送給雲端的某個機器。

美國總統特朗普長期以來一直抨擊糟糕的照明，以及對白熾燈泡實質上的禁令。多年來，這已成為他演講中的一個老生常談話題，從抱怨節能燈泡讓他「看起來（膚色呈現不自然的）橘色」（Look Orange），到誓言要放鬆能源標準。在他的第一個總統任期內，他放鬆了一些限制；而最近，諸如《解放白熾技術法案》（Liberating Incandescent Technology Act）之類的行政命令和法案旨在廢除每瓦45流明的限制。

然而，儘管言辭激烈，但是實質性的行動仍然停滯不前——委員會仍在審查，然而工廠早已已全面轉型生產LED燈。大規模生產白熾燈的基礎設施已經不復存在；即使監管放鬆，全面恢復白熾燈生產似乎也不太可能。

依舊，現狀未發生改變。這意味著，行動的責任落在你身上。我們家中與戶外的絕大多數燈泡都可以更換。這場變革比更換壁紙或傢俬更有意義，因為合適的照明不僅能改變居家生活的整體氛圍，更將徹底重塑其本質。其影響力不容小覷。

如果你不想住在看起來像手術室一樣的地方，就應該做出改變。

從小處著手：先更換走廊和客廳的燈具。在法律允許的情況下，尋找特色白熾燈泡。嘗試使用調光器，重現壁爐旁的溫馨氛圍。效果立竿見影：更溫暖的心情，更美好的夜晚，以及對現代冷漠的悄然反抗。

照明不僅僅是為了讓我們看清周圍環境。它承載著氛圍、情感和家的溫暖。照明應該服務於人，服務於人文理想。是時候改造我們的照明了。#

作者簡介：Jeffrey A. Tucker 是總部位於德薩斯州奧斯汀（Austin）的布朗斯通研究所（Brownstone Institute）的創始人兼總裁。他在學術界和大眾媒體上發表了數千篇文章，並以五種語言出版了10本書，最新著作是《自由抑或封鎖》（Liberty or Lockdown, 2020）。他也是《路德維希‧馮‧米塞斯文集》（The Best of Ludwig von Mises, 2019）一書的編輯。他還定期為《大紀元時報》撰寫經濟學專欄，就經濟、技術、社會哲學和文化等主題廣泛發聲。聯繫方式：tucker@brownstone.org。

原文：Let's Talk About Lighting 刊登於英文《大紀元時報》。

本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores