美國最高法院周五（1月9日）未就特朗普總統在全球範圍內實施的全面關稅政策作出裁決。白宮官員透露，如果最高法院駁回總統的全球關稅，政府已有B計劃，幾乎可以立即恢復關稅。

最高法院周五僅作出了一項裁決，是一起涉及刑事訴訟程序的程序性案件。法院未如外界預期的，在周五宣布對關稅案的裁決結果。

對特朗普關稅政策的挑戰是美國最高司法機構等待裁決的案件中最受關注的案件之一。裁決結果將對全球經濟產生重大影響。

特朗普關稅案是對總統權力以及最高法院是否願意制約特朗普的一些影響深遠的決策的考驗。特朗普自2025年1月重返總統職位以來制定和實施了系列重大決策。

白宮官員：已有B計劃 幾乎可以立即恢復關稅

外界普遍認為，特朗普政府還有其它法律工具來實施他的大部份關稅計劃。

美國國家經濟委員會主任哈塞特（Kevin Hassett）周五表示，如果最高法院駁回總統的全球關稅，特朗普政府已準備好動用其它權力迅速重新徵收關稅。

哈塞特在接受CNBC採訪時說：「我們預計我們會勝訴，即使敗訴，我們也知道我們還有其它方法可以達到目標。」

在接受霍士財經新聞頻道採訪時，哈塞特表示，如果最高法院做出不利裁決，政府絕對有一個備用方案，可以「幾乎立即恢復關稅」。

「我們有很多其它法律授權可以複製我們與其它國家達成的協議，而且基本上可以立即執行。」他說，但沒有完全說明政府將使用哪些授權來替代任何被駁回的關稅，

哈塞特透露，特朗普政府官員周四已經舉行了一次高級別電話會議，討論如果最高法院的裁決不利，應採取的備用方案。

哈塞特說，美國貿易代表格里爾（Jamieson Greer）預計將牽頭推進「B計劃」。

哈塞特告訴霍士財經新聞頻道，《美國法典》第301條賦予的權力是正在考慮的選項之一。通常情況下，這條途徑比根據《緊急狀態法》採取的程序更耗時。官員們還表示，他們正在研究《貿易法》第122條，該條款允許總統單方面徵收關稅。但這些關稅的徵收期限和最高稅率都有限制。

案件回顧

特朗普在上任後引用《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），對幾乎所有外國貿易夥伴國的進口商品徵收「對等」關稅。他也援引同一法律對中國、加拿大和墨西哥徵收關稅，理由是芬太尼和非法毒品走私進入美國構成國家緊急狀態。

在目前提交至最高法院的案件中，對關稅提出質疑的原告包括受關稅影響的企業和12個州，其中大多數州由民主黨執政。

特朗普政府正在就下級法院裁定其越權行為提出上訴。在2025年11月5日舉行的審判中，保守派和自由派大法官似乎都對特朗普援引這項1977年通過的旨在用於國家緊急狀態的法律實施關稅的合法性表示質疑。

以下為下級法院的裁定情況：

2025年5月，國際貿易法院對關稅訴訟做出裁定，認為總統利用加徵關稅來迫使外國政府滿足美國要求的舉動超出了法定權限。

2025年8月，美國聯邦上訴法院以7比4的投票結果裁定，IEEPA法規賦予總統重大權力，使其能夠針對國家緊急狀態採取一系列行動，但這些法律條文本身均未明確包含徵收「關稅」「稅收」或類似措施的權力，或徵稅的權力。該裁定並未影響根據其它法律權力徵收的關稅，例如特朗普對進口鋼鐵和鋁徵收的關稅。

特朗普一直表示，關稅增強美國的經濟實力。2026年1月2日，特朗普在社交媒體上發文稱，最高法院若裁定關稅無效，將對美國造成「沉重打擊」。#

-------------------
局勢持續演變
與您見證世界格局重塑
-------------------

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知：
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand

📰周末版實體報銷售點👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores