《星島日報》前日（2日）在報道和社評提及，有立法會議員和酒吧業界擔心嚴厲控煙會打擊酒吧生意，可能令旅客對來港卻步。醫務衞生局昨晚（3日）發出新聞公報批評《星島日報》報道「內容失實」和「誤導公眾」。星島新聞集團今日（4日）對政府的反應表示「極度遺憾」，稱所有公共政策都必須經過充份討論，允許持分者表達不同意見。
醫衞局計劃於本月底就「控煙十招」向立法會提交修例草案，《星島日報》前日報道批發及零售界議員邵家輝在電台節目上表示，雖然同意「控煙十招」的部份內容，但不同意政府將果味煙加味煙的產品禁絕，因影響旅客來港意欲。邵稱全世界很多地方都沒有禁果味煙的做法，而如果香港市民完全沒有選擇權，令人不明所以；又引述有不少朋友稱，若禁止旅客攜帶19支加味煙入境，將不選擇來香港，又相信不少港人可能因而去深圳消費。
昨晚9時26分，醫衞局發出新聞公告指，對報道「內容失實」和「誤導公眾」表示遺憾。當局表示控煙措施已充份考慮旅遊業的情況，不會影響旅客訪港意欲，反而能讓市民和旅客均可享受更清新的環境，增加香港的吸引力。
醫衞局舉例，香港從2022年4月起已禁止進口另類煙，包括電子煙、加熱煙等配件。但禁令實施3年以來，本港旅遊業不但沒有受影響，去年的訪港旅客人數更已回復至疫情前水平，而經陸路邊境管制站的旅客人數更超越疫情前水平。另外，泰國和新加坡亦已禁止另類煙，並不見其旅客數字受到影響。當局批評《星島》文章「完全漠視事實」、「刻意遺漏」和「誤導公眾和旅客」
今日，星島新聞集團反駁，稱相關報道及評論旨在如實反映議員及業界關注，提出問題讓社會討論，並認為這些關注值得尊重，也值得政府深入研究。集團深信，但凡公共政策都必須經過充份討論，允許持分者表達不同意見，才有助政策制定趨向成熟，並體現言論自由核心價值。
《星島》就事件向邵家輝查詢，邵強調香港是言論自由社會，任何人皆可表達意見，作為致力推動經濟發展的議員，理應把正反理據鋪陳，讓公眾知悉。他希望政府任何政策均需要平衡社會不同聲音，而非只接受單方面的意見。
曾任職傳媒界和食衞局（醫衞局前身）政治助理的立法會議員陳凱欣亦回應指，局方指控未免過於嚴重，如實報道引述受訪者擔憂，即使想法與政府不一致，亦不應被批評為失實或誤導。@
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
