政府近日就「控煙十招」提交《吸煙（公眾衞生）條例》修訂草案，立法會法案委員會正進行審議。根據草案，政府擬於2026年1月1日起實施多項控煙措施，包括禁止在輪候公共交通工具的劃定範圍內吸煙，以及在幼兒中心、醫院等指定處所出入口3米範圍內劃為禁煙區，違者將面臨定額罰款，金額亦建議由現時的1,500元倍增至3,000元。此外，草案亦建議自2026年4月30日起，禁止在公眾地方管有指明另類吸煙產品，並會分階段禁止加味煙，包括非薄荷及薄荷味煙草產品。
多名議員支持加強控煙政策，但就措施細節及執行方式提出不同意見。實政圓桌田北辰批評分階段禁加味煙的安排「為做而做」，質疑先禁較少人吸食的非薄荷煙，反會令薄荷煙需求上升，增加未來全面禁止時的阻力。自由黨邵家輝則提出，若吸煙危害健康，政府應禁止邊行邊吸的「火車頭行為」，質疑執行邏輯及遞進次序。
醫療衞生界議員林哲玄則指出，香港控煙法例雖嚴，但執法效果一直有限，例如後樓梯吸煙司空見慣。他關注政府如何提升執法力度。衞生署規管事務總監封螢承認違例吸煙情況仍然存在，署方近兩年增派便裝巡查人員，發出定額罰款通知書數目有所上升，認為提高罰款將具阻嚇作用。
針對措施對青少年的影響，議員林素蔚建議禁止21歲以下人士購買煙草產品，以防止年輕人墮入吸煙習慣。醫務衞生局副局長李夏茵回應指，控煙措施正正旨在減低煙草產品對年輕人的吸引力，政府亦會在學校和社區推動更多戒煙活動。
有議員則擔憂控煙措施過於嚴厲，可能侵犯個人自由或影響經濟。議員江玉歡說，現時煙民人數已下降，認為控煙與保障個人自由需平衡，又反問政府若因健康理由限制吸煙，是否也要禁糖、酒、鵝肝等。議員何俊賢則關注，飲食及零售業等或因措施生計受損，批評政府缺乏對經濟影響的研究。
對此，李夏茵強調，控煙與經濟從來不是零和遊戲。她說本港於2007年禁止餐廳室內吸煙後，餐廳營業額反而上升，認為控煙措施未必對經濟構成負面影響，實際效果有待更多數據支持。
李夏茵亦回應自由與吸煙權利之爭，表示煙草產品具成癮性，一旦上癮會削弱自由意志，因此吸煙與自由選擇之間存有根本矛盾。又指，政府計劃在完善完稅煙標籤制度後，逐步推進禁止加味煙產品，以免催生走私或非法煙草問題。
有議員亦質疑修例中擴大禁煙區至出入口三米範圍的實際執行困難。對此，封螢解釋，3米約為普通成人6步步距，建議市民行「十步八步」離開出入口才吸煙以保險。@
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
