今年是俄國紀念二戰勝利日80周年，中共黨魁習近平再次訪問莫斯科，重申兩大謊言，向外界展示「聯俄反美」。但歷史上中美從未敵對過，中共因意識形態與美為敵；歷史上中俄也從未友好過，但中共建政依靠蘇聯；中美俄關係將會怎樣發展？
俄面臨國際孤立之際 習赴俄展示「聯俄反美」
這次訪問，習近平做的幾件事都有特定的涵義。首先，習近平作為主要嘉賓，與普京並肩觀看了紅場的勝利日閱兵，中共領導人參加紅場閱兵並非常規，迄今為止，只有三名中共黨魁參加過紅場閱兵，1995年江澤民參加50周年閱兵，2005年胡錦濤參加60周年閱兵，而習近平則在2015和今年參加了70周年和80周年的閱兵，是唯一參加過兩次紅場閱兵的中共黨魁。凸顯習近平對俄國及其領導人的特殊感情。
此外，中共軍隊儀仗隊第三次參加莫斯科紅場閱兵。三次都是在習近平當政時期，這次參加閱兵隊列的有13個外國儀仗隊或軍隊，有七個是前蘇聯加盟共和國，其中六個是現在的獨聯體成員國，一個是獨聯體觀察員，另五個國家，基本上都是從冷戰時期就和蘇聯有軍事合作，一直延續至今。
唯獨中共，儀仗隊參加俄國勝利日閱兵，比其它國家更名不正言不順，兩次還都是在俄國面臨國際孤立之際，第一次是在俄國吞併克里米亞之後，這一次則是在俄國入侵烏克蘭進入第三年在國際上陷入孤立難以脫身之際，不僅顯示中共在關鍵時間點上對俄國的支持，更有深化軍事合作的象徵意義。
其次，習近平與普京舉行兩輪正式會談及一次非正式會談，發表了聯合聲明，譴責美國的單邊關稅、「金色穹頂」導彈防禦系統及「霸權主義」，承諾深化「無上限」關係，對抗美國的「雙重遏制」。
前兩次中共黨魁參加紅場閱兵主要是外交平衡，而習近平則是高調展示聯俄反美基調，可見中俄已經從雙邊關係向針對第三方美國的聯盟發展。
中共為何一再強化抗戰「中流砥柱」謊言？
除了反美的現實利益，中俄這次還強調了共同的歷史敘事。俄國利用勝利日80周年閱兵，將正在進行的俄烏戰爭比作「偉大衛國戰爭」及反納粹的延續，習近平的參與支持了俄羅斯的歷史敘事。而中共，和戰勝法西斯相對應的是抗戰勝利，中共利用這個機會再次強化「中流砥柱」的謊言。
中共為甚麼要堅持抗戰「中流砥柱」的說法呢，是因為中共自建黨到奪取政權，從來沒有為中華民族做過任何可以拿得出手的事情，紅軍時期就是叛亂，抗戰勝利後的內戰還是叛亂，即使奪取了政權，也不過是成王敗寇，即使成了統治者，仍然需要有政權合法性來源的。
歷史上新朝代的開創者相信君權神授，現代民主國家相信政權民授，中共既不信神，又不信選票，只能死抓住抗戰不放了，雖然抗戰中中共基本不抗日，還和日本人私下勾結。
中共另一謊言「台灣歸屬」 自由世界已不再容忍
中共另一個敘事則是台灣，在俄中聯合聲明中，俄方重複了中共關於一中反獨的說法，而且將台灣問題置於二戰勝利的歷史框架，稱「台灣回歸中國是二戰勝利成果和戰後國際秩序的重要組成部份」，強調中俄共同捍衛二戰歷史，聲明中引用的國際文件則是《開羅宣言》、《波茨坦公告》和聯合國第2758號決議，卻故意忽略了前兩個文件簽署的時候中共還沒有建立政權。
而包括美國政府、美國國會和歐洲議會在內的多個國家議會都認為聯合國第2758號決議，並未涉及台灣歸屬。自由世界已經不再容忍中共壟斷台灣問題話語權了。
抵達莫斯科時，習近平發表書面講話，稱中俄是「維護全球戰略穩定的建設性力量」，將共同反對「單邊主義與霸凌行為」。
中俄從未友好過 但中共建政靠蘇聯
5月8日，習近平在俄媒發表文章，強調中俄在二戰中並肩作戰，共同抵禦法西斯主義，呼籲「牢記歷史，開創未來」，推動多極化與公平的全球治理。習近平還表示，中俄是「搬不走的鄰居、拆不散的朋友、靠得住的夥伴」。
然而事實是，中俄從來沒有友好過。俄國是個歐洲為中心的國家，和遠在東亞的中國沒有共同邊境。直到17世紀，俄國向東擴張，到達西伯利亞遠東部份，和滿清統治的中國發生軍事衝突，俄中才有了真正的接觸。在雅克薩之戰後，中俄於1689年簽訂了「尼布楚條約」，劃定了部份邊界。
該條約是清政府簽署的第一個現代意義的國際條約，也是首次在官方文本中界定了現代國體意義上的中國。條約阻止了俄國的東擴，直到170年後的《璦琿條約》和《北京條約》重新劃分了兩國國界。在侵略過中國的列強中，俄國是唯一永久性佔領中國土地的國家。
所謂的中俄友好，起源於中共和蘇聯的關係。中共成立，就是當時蘇聯為首的第三國際的支部，直到1943年第三國際解散。
內戰期間蘇聯武裝了中共，中共建政後確定了親蘇反美的基本戰略，完全是基於意識形態而不是歷史或民族利益。
後來毛澤東和蘇聯翻臉，只是出於對可能像史太林那樣被否定的恐懼，以及爭奪共產主義領導權罷了。即使到了今天，俄國也對中國的改革開放經濟發展沒有多大貢獻。
歷史上中美從未敵對過 中共因意識形態與美為敵
而另一方面，歷史上中美從來沒有敵對過。1898年美西戰爭後美國走向世界，遇到的第一件大事就是參與八國聯軍進北京，進京前，美國提出了「門戶開放」政策，被列強接受，客觀上阻止了中國被進一步瓜分。美國是第一個把庚子賠款餘款歸還中國辦教育的國家。抗戰期間美國援助中國，還有飛虎隊直接參戰。
這種關係直到中共建政以後才徹底改變，中共完全是出於意識形態的對立而決定和美國交惡為敵，這個基本戰略從來沒有改變過。改革開放只是一個例外。雖然美國給了中國經濟發展最大的幫助，中共卻沒有改變仇美的政策，只是用韜光養晦加以掩蓋了，現在反美才是回到了本性。
正如習近平的很多政策並非他的獨創，也不是他在開倒車，而只是在同一方向加速而已。今天背道而馳發展的中俄關係和中美關係，都是和中共的長期戰略一脈相承的，即使更換領導人，也不會從根本上改變這一點。#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
