住在多倫多的老友阿Paul今早傳來一則新聞，冷不防說我比他「幸福」多了——仔細一看，才知道他指的是近日公布的2025年「幸福城市指數（Happy City Index）」。多倫多排名第160位，比我現居的城市低了不少。
這個排行榜由英國智庫「生活品質研究所」（Institute for Quality of Life）發布，亞洲城市中以新加坡排最高（全球第三），接着是首爾（第六）和台北（第八）。Paul傳來的新聞來自《星島日報》，有一段是這樣寫的：
「至於中國有8個城市榜上有名，當中排在最前的是北京（第54），惟獨缺香港。而台灣地區則同樣有8個城市在列，台北遙遙領先排在第8位。」
不知道是有心抑或無意，《星島》其實少報了一個「台灣地區」城市——台灣上榜的城市不是8個，而是9個，除了台北，還有新竹、彰化、高雄、台中、桃園、台南、嘉義及基隆，比中国多1個。
究竟「Happy City Index」是如何衡量一個城市的幸福度呢？據智庫所說，他們評估一個城市的 82 項指標，涵蓋6大範疇，包括「公民」、「治理」、「環境」、「經濟」、「健康」和「交通」。按照這套標準，中国大陸也有8個城市上榜，排名最高是北京（第54位），最低是昆明（第190位）。
至於昔日耀眼的「東方之珠」，為什麼現在卻不見蹤影，連昆明也比不上呢？理由當然有很多，我覺得最明顯是「治理（governance）」水平的大幅滑落。所謂「治理」，是指政策制定者的視野和能力，也指公民參與城市決策的程度和形式。治理完善的城市，必能吸納不同社群的意見，而政府決策亦會盡力開誠布公。
但你看看特區政府近日通過「国安附屬條例」的過程，一味快刀斬亂麻，「先訂立，後審議」，立法會也僅僅花5小時走過場，就完成所謂的審議。這樣的「治理」手段，有可能令市民覺得「幸福」嗎？
當然，你可以說這些「指數」都是一場遊戲一場夢，不需要太認真看待。但近幾年我遇到仍然住在香港的朋友，他們都不約而同地跟我說：「一離開香港，心情就特別舒暢，感覺周圍的氣氛都大不一樣！」
有人告訴我，現在跟朋友在香港外出吃飯，說話都不敢太大聲，擔心隔牆有耳，一不小心說錯話就會惹來麻煩。這種情況有多普遍？我不得而知。但或許可以解釋香港餐飲業生意為何江河日下。
世上哪裏有真正幸福的城市呢？大概因人而異，也隨評核標準而變。不過《詩經》有幾句話，我覺得已點出了世上各處「樂土」的最大公因數：
「碩鼠碩鼠，無食我黍！三歲貫女，莫我肯顧。逝將去女，適彼樂土。樂土樂土，爰得我所。」
譯成大白話就是：「大鼠大鼠，不要再吃我的黍子了！多年來，我一直供養你，而你卻不肯看顧我。我將要離開了，前往那快樂之地。到了那個樂土，便找到我的歸宿了。」
不需要搞出82項指標那麼錯綜複雜，一個地方只要沒有剝削、欺壓人民的政權，就已經是「樂土」了。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
