政府掌握大量個人信息
人工智能大數據時代，任何數據皆有價值，從正面來看，數據收集及分析，可用作提升決策能力、改善服務、促進技術創新、提升安全等。但有利必有弊，大量收集數據帶來各種挑戰，包括私隱、道德倫理、資訊安全等。如何取得平衡是重要的社會議題。正當世界在摸索平衡點之際，全球不管企業及政府均傾向大量收集個人資料，即使在民主國家情況亦不例外。最近美國某傳媒有一份文章，探討政府機構如何收集大量個人數據，發現政府掌握的個人信息範圍極之廣泛，超過300項，當中包括財務記錄、社交媒體活動、購物習慣、醫療數據等敏感資料。以往數據分散，但政府正在整合數據庫，並集中分析。文章引起了廣泛關注及討論，大規模數據收集可能導致更廣泛的監控及數據追蹤，可能影響公民自由和個人安全，資料一旦被整合，如果洩漏後不堪設想。早前就傳出暗網流出9億條來自中共替每個民眾建立的電子檔，試想想資料落入KK園區的後果。報告促使公眾重新審視數據私隱問題。對於報告結果，筆者並不感到意外。政府就是各種公共服務的提供者，在服務過程中收集數據無可厚非，整合資料威力巨大，面對外來滲透搞破壞竊取資訊等威脅，分析資料亦有一定必要。關鍵是這些資料被如何使用？目的為何。在民主國家通常有不少壓力團體監察政府運作，推動制定更透明的數據使用政策，牽制政府行駛公權力。
電子監獄藍本你要知
但在那些權力不受約束的地區，數據收集的廣泛程度，超乎一般人的認知。那些政權透過刻意設計的大數據戰略，將入侵公民私隱作為贏得與競爭對手較量的重要手段。法律法規強制私人企業提交資訊，達致跨領域數據集中。通訊及互聯網服務全面由政權控制。實名制加上寡頭壟斷關鍵數字服務令數據極度集中，製成針對個人的數碼檔案變成非常可行。透過剝削選擇，公民只能使用那些經過其審批的軟件，其本身可能內置功能，專門用作監視個人活動。透過限制端對端的加密通訊，民眾的所有傳輸被供應商監控審查，並成為大數據輸入。訊息流動被嚴格控制，形成一個極度封閉的訊息環境。人工智能令政權獲得前所未有的控制力，且被全面武器化，民眾只能使用其操控的人工智能工具，被灌輸其意識形態和所謂「真相」之餘，亦從互動中收集數據，用作提升模型競爭力及監控功能，對使用者進行意識形態判斷及行為預測。公共服務均由政權以數碼方式嚴格控制，一旦發現任何政權認為有威脅的資訊，除了「依法」施以刑罰，還可按需對個人限制甚至停止服務作為二次懲罰。Web3.0世界，財產可建基於網絡聯繫，停止數碼服務等同充公個人財產，限制發展機會。以上就是電子監獄的藍本。別以為上述是危言聳聽，世界上某些地區已經全面實施。有些地區即是未有如此極端，亦在朝着類似方向發展。
採取防守性數碼行為
若你仍享有一定的選擇自由，請馬上制定防守性個人數碼行為策略。首要是提升資訊安全意識與邏輯思考，了解數據收集的模式及人工智能可能帶來的威脅。認知和思考是應對風險的關鍵一步。然後可採取一系列措施。關鍵硬件包括手機、電腦、路由器請選擇可信的國際品牌。所有裝置應安裝VPN。將安裝軟件數量減至最少。安裝軟件前查清楚其底細，並嚴格控制權限。公用服務請使用網上版，避免安裝軟件。若安裝軟件避無可避，請使用獨立帳戶，甚至獨立手機。使用任何數碼服務，請查清加密是否以端對端進行。關鍵的語音及文字請使用Signal。請留意電子郵件並不能簡單做到端對端加密，最穩妥是雙方使用同一加密電郵供應商，例如Proton Mail。請了解任何電郵發送至極權控制的電郵提供者沒有加密可言。盡量使用不同電郵處理不同事務。選擇私隱度高的瀏覽器，可減少被追蹤及裝置紙模打印的風險。不要使用任何來自極權地區的人工智能服務。除非你有把握以匿名進行，應嚴格限制社交媒體數碼足跡。留意在地的各種額外收集你訊息的方法，例如監控鏡頭。面對高風險的情況，需要考慮使用外國手機並及利用Wi-Fi漫遊的eSIM，同時考慮使用外國金融服務，這些措施可有效地減少在地監控。活在電子監獄的民眾，應趁外遊時尋找機會，獲得更多資訊及外國服務，了解電子監獄的種種，並思考能否有保護私隱的可行方法。
電子監獄將會在人工智能與大數據支援下以更加精準更隱蔽方式擴建，奧威爾《1984》所描繪的情景早已望塵莫及。在如此大環境下保護私隱，唯有不斷提高數碼素養與私隱意識，認識更多工具及方法，你才有離開囹圄的條件。◇
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
