【大紀元訊】（接前文）
話說譚維成接到法院傳票，再也無心緒找匠人約日子砌墳立碑。找也沒用。拿甚麼付工料錢？銀行存的那筆喪葬撫恤金，譚桂菊這一告，被法院通告銀行「依法凍結」不能支取。說是甚麼原告申請「訴訟保全」，合法的，有效的，不服不行。他怨恨譚桂菊太糊塗。這麼一攪，大哥的骨灰要拖到甚麼時候才能安埋入土啊。再三再四講，遺產還在台辦，怎麼反告他譚維成侵佔。提起豬頭找錯廟門！肯定是盧榮華作的藥！
不錯。那天譚桂菊空手而歸，次日去找台辦。盧主任溫言軟語，說得頭頭是道。你大哥死後，譚維成已收到九萬多塊錢，那也是遺產，應分給你一半。他獨吞了那筆錢，兩張存單上的就應該全歸你！「真的？！……..」譚桂菊既興奮，又驚疑。「當然是真的。法律上寫著，人死後的財產都叫遺產，應由法定繼承人共同分配。」盧主任玩了下小小文字遊戲。死後留的財產是遺產。死前已贈與，死後受贈人才收到的財產卻並非遺產。再者，「共同分配」不一定硬要「平均分配」，有個權利義務對應的關係。這是略微懂法的人都曉得的常識。譚桂菊是「法盲」，信以為真。高興一會，又有些喪氣：「一張存單都不肯給，還能得到兩張……」搖頭，嘆氣，莫可如何的樣子。「硬是不肯給，有法院嘛。你可以起訴他。」盧主任慢悠悠說完，又補上一句：「台辦可以出證明的。」「那好那好。我回去商量一下，再……」譚桂菊很滿意。
有盧主任撐腰，有法院，還怕他譚維成耍賴！商量的結果只有一個：起訴。骨幹支持者是四兒子田國輝（又名田祚愛），麼女兒田國平，女婿鄭開祥。為確保告贏，得採取必要措施。律師是一定要請的，並且要請門路廣點子多，黑的能說成白，扁的能說成園的高手。原縣人大付主任，現任專職律師董繼珍就合適。門路也要鑽。縣人大主任譚元忠，不是鄭開祥的親舅爺爺嗎，找他活動活動肯定有用。錢物當然得送咯。豬蹄子雞子甚麼的自家有，提去就是。這只是小零食。正餐得掏大錢。沒錢？好辦，借！付「大加一」利息嘛，借得到的。
借外債，跑腿杆，老母親義不容辭。出主意，陪吃喝，小後輩責無旁貸。緊鑼密鼓，萬事具備。勝券在握，靜待開庭。
譚維成這邊是按兵不動，以逸待勞。企圖安居平五路，輕鬆取勝。跑路子？別說無路可鑽，有路子也不消跑得。有理有據，怕么子！請律師？沒這必要吧。自己又不是說不來。花那冤枉錢！況且沒錢可花。聽說那邊一次光現金就送律師一萬一千元。提豬蹄拿雞子還是搭頭，下館子上舞廳只算消遣。聽起來嚇死人！哪來這多冤枉錢花。他們有錢嘛，愛怎麼花怎麼花。哈哈哈。譚維成忍不住得意地嘲笑幾句。
還是常言道，誰笑在最後，就笑得最好。譚維成笑早了點。法院宣判之後，他再也笑不出來。時至今日，十多年來，苦笑或有，歡笑絕無也。
宣布判決這天，譚維成精神抖擻，特意修整儀容，選配衣著。他滿懷信心，沉穩端坐，恭聽宣判。以事實為依據，以法律為準繩，法庭的座右銘高貼壁間極其顯目。莊嚴的國徽。威嚴的法官。肅立的法警。這一切的一切無不體現著法律的尊嚴，法庭的威權，判案的公正。譚維成越發信心滿懷，端坐沉穩。法官手持法錘，凍地一聲脆響，清清嗓子，滿臉嚴肅：「現在宣布判決。請各位肅靜。本廳查明……….。判決如下……銀行存款全部判歸原告。……….如不服本判決………可上訴至恩施州中級人民法院。」
譚維成記不清當時怎麼走出法院，如何回到家中的。腦袋有時像一口乾枯的深井，空空如也。有時像有萬馬奔騰，風起雲湧。耳畔嗡嗡作響。判歸原告！判歸原告！像群討厭的蚊子哼叫不止，揮之不去。他怎麼也想不通，這官司怎會輸掉！他說的不都是事實嗎。證據。一件件證據不都擺在那裏嗎。法官為甚麼偏不認定他說的事實，不採用他提的證據。那邊說的假事實，假證據，倒認定了，採用了！懂法的局外人也想不通。很多人鼓勵譚維成，上訴！上訴。終審判決：維持原判。
這次譚維成想通了。原因簡單不過。拿人錢財，替人消災，紅黑兩道大抵遵守這一遊戲規則。他只怪自己糊塗。抱著有理走遍天下，無理寸步難行的死理。終審，意味著他栽定了，並不表明輸定了。還有申訴一說，也有上訪一法。他橫下心，不管上省上京，他都要去告，告，告！欲知譚維成輸贏如何，且聽陸續道來。#
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
