美國一名聯邦法官周一（6月2日）晚上駁回了加利福尼亞州提起的一項訴訟，該訴訟質疑特朗普總統的關稅政策。這名法官認為，此類訴訟本應向一家設於紐約、專門負責審理美國貿易案件的法院提起，但她批准了加州提出的駁回此案的要求，允許該州將此案提交一家聯邦上訴法院審理。
這項裁決是由三藩市的美國地方法官傑奎琳‧科利（Jacqueline Corley）作出的，並未就該訴訟的實質內容作出裁定。這意味著現在將有三宗涉及特朗普關稅的上訴案同時在聯邦法院審理，這些訴訟均質疑特朗普徵收全面關稅的合法性，也質疑特朗普政府對中國、墨西哥和加拿大三國實施的另一套關稅措施的合法性。
自2月份以來，特朗普一直在努力利用新關稅措施來調整美國的貿易政策和經濟結構，但也引發了國際、國內的強烈反彈。
位於紐約曼哈頓的美國國際貿易法院（U.S. Court of International Trade）一個由三名法官組成的合議庭和華盛頓特區的一名美國地區法官分別在兩宗訴訟中裁定，總統無權在未經國會授權的情況下單方面實施關稅。特朗普政府已對這兩項裁決提起上訴，這些訴訟是由美國12個州和多家小企業提起的。
與上述兩項裁決相比，科利的裁決更為有限，且未涉及特朗普關稅的合法性問題。
科利裁定加州本應向美國國際貿易法院提起訴訟，該法院對美國關稅糾紛擁有專屬管轄權。
加州反對這一觀點，並請求該法官駁回訴訟而非移交給國際貿易法院，這將使該州能夠向美國第九巡迴上訴法院提起上訴。
華盛頓特區聯邦巡迴上訴法院已暫時擱置了國際貿易法院的裁決，這意味著特朗普的新關稅措施目前仍可維持。同時該法院也正在考慮特朗普政府提出的另一項要求，即在上訴期間對初審法院的裁決實施更長時間的暫緩執行令。
加州認為，任何聯邦法院均可審理此案，因為該案針對特朗普使用關稅權力是否符合憲法提出了質疑。加州辯稱，該權力本應由國會行使，除非國會授權總統來行使。
（本文參考了路透社報道）#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
