本文課題涉及「六四」北京大屠殺後，以美國為首的西方對華政策的複雜歷史及其全球影響。今天呈現在人類面前的，是一個全面快速崛起、咄咄逼人的超級軍事強權。印巴局部戰爭打了不到一周，卻幾乎驚醒了整個世界那場長達一世紀的昏睡。我們喊了三十年的「東大威脅論」，卻未曾喚醒美西方沉睡或裝睡的傀儡政客與精英集團。
三十年空喊，不如一周印巴戰爭所產生的振聾發聵的作用。人們看到的，不過是一個體系完整、在局部軍事技術上高度領先的戰爭硬件的冰山一角。
深諳《孫子兵法》戰爭哲學和方法論的中共，竟幾乎達到了「屈人之兵，無須興師」的境界！事情已經發展到這種地步，難道我們不該認真總結一下：在震撼全人類良知的八九六四大屠殺之後，美西方在預警與應對一個其潛在「綜合殺傷力」遠超二戰前「軸心國集團」與戰後「華約集團」總和的、超級軍事強權方面，到底做了甚麼？失誤在何處？又該如何重啟一個「已關閉」的趕超窗口？
「六四」大屠殺震撼了自由人類的良知。而西方各國在華爾街金融寡頭、跨國公司與特殊族裔利益集團的推動下，繼續背叛自由、踐踏人類良知，共同推動了一場史無前例、空前但並非絕後的對中共「全面激進的綏靖主義戰略」。他們協助中共崛起，使其具備了潛在勢能，遠超二戰前的納粹德國與戰後蘇聯，成為超級軍事強權。其歷史性、全局性後果，無非是「以自宮開局，以自殺結局」。
美西方在「六四」之後呈現在清醒人類面前的問題，並非認知缺陷或策略失誤所致，而是極為深刻的結構性與制度性問題。
「六四」之後，「蘇聯、東歐自由革命」引發了人類半球性的自由解放運動。然而，「腦殘國際」立即謊稱冷戰結束，隨之而來的全球化浪潮，美西方對中共採取了所謂「接觸政策」（engagement policy）。其核心是通過經濟合作、貿易開放和技術交流，將中共納入全球經濟體系，聲稱以此推動經濟自由化，進而實現政治改革。全過程充斥「綏靖主義」，並謊稱其是基於戰略考慮，而非妥協或資助的結果。
美西方嚴重低估了中共利用經濟崛起增強軍事實力的決心，忽視其體制的獨特性，最終造成「養虎為患」。支持者則認為，接觸政策避免了直接對抗，延緩了衝突，並為全球經濟創造了巨大紅利。
中國從發展中國家躍升為全球第二大經濟體和軍事強國，打破了美蘇冷戰後的單極格局，形成中美雙強競爭的新態勢。中共在亞太地區的影響力大幅提升，如「一帶一路」倡議、南海軍事化，引發日本、印度、澳洲等國家的戰略重組。2010年後，美國啟動「亞太再平衡」戰略，聯合日韓澳等盟友遏制中共影響，標誌著政策從「接觸」轉為「競爭」。
中國成為「世界工廠」，深度嵌入全球供應鏈，也使美西方對中國形成關鍵依賴，如晶片、稀土等。進入2020年代，供應鏈「脫鉤」呼聲日益高漲。自2018年起，中美貿易戰與科技戰，例如封鎖華為、限制高端晶片，揭示出美西方對華合作政策的轉向與危機。
中共的軍事擴張改變了全球軍力平衡，其海軍艦艇數量已超美國，核武庫也在快速擴張。這引發軍備競賽，美日印澳通過「印太戰略」與「四方安全對話（QUAD）」直接應對中共軍事擴張。台海、南海等地成為全球安全熱點，軍事誤判與衝突的可能性持續升高。
中共也在輸出「中共模式」，挑戰西方自由民主體系。例如通過孔子學院、媒體擴張等方式提升軟實力。美西方則加大意識形態反制力度，限制中國媒體與文化項目，如TikTok審查、孔子學院關停等。
中國極力推動了全球多極化，打破了西方的單極霸權格局。然而，也帶來了更高的不確定性，例如大國博弈加劇、區域衝突頻發等。全球治理如氣候變化與疫情應對，在需要中美合作的同時，也因戰略競爭而日益複雜。
「六四」之後，美西方的「接觸政策」在經濟上助推中國快速，也間接為其軍事現代化提供了條件，深刻重塑了全球地緣政治、經濟與安全格局。這一政策的後果，是引發了區域性與全球性戰略競爭的極化風險。
當前，世界正處於中美博弈與全球秩序重塑的關鍵階段。未來的走向，將取決於西方能否有效撥亂反正，回歸理性。唯有進行臥薪嘗膽式的深度改革，積蓄實力，重振國勢，方可爭取尚未關閉的歷史機遇。雖然難度極大，但或許，還來得及？
（作者葉寧為美國執業律師）
本文僅代表作者本人觀點，並不一定反映《大紀元時報》立場。#
----------------------
🏵️ 法輪大法洪傳世界33周年特刊：
https://tinyurl.com/3p4e4yrn
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
