美國最高法院周五（6月27日）做出裁決，限制聯邦法官利用「全國性禁令」來阻止特朗普行政令的實施。接下來，特朗普出生公民權行政令將如何執行，備受關注。
特朗普於1月20日簽署了出生公民權行政令。該行政令規定，如果嬰兒在美國出生，但父母均不是美國公民或合法永久居民（也稱為「綠卡」持有者），聯邦機構將拒絕承認嬰兒的美國公民身份。
22個州和華盛頓特區對特朗普的出生公民權行政令提出訴訟。一些聯邦法官發布了「全國性禁令」，阻止特朗普行政令的實施。這促使特朗普政府向最高法院提出上訴。
這22個州分別是亞利桑那州、加利福尼亞州、科羅拉多州、康涅狄格州、特拉華州、夏威夷州、伊利諾伊州、緬因州、馬利蘭州、麻薩諸塞州、密歇根州、明尼蘇達州、內華達州、新澤西州、新墨西哥州、紐約州、北卡羅萊納州、俄勒岡州、羅德島州、佛蒙特州、華盛頓州和威斯康辛州。這些州認為，特朗普的行政令違憲。
最高法院周五裁決的重點是聯邦法官是否有權力發布「全國性禁令」，以在全美範圍內阻止特朗普行政令的實施。該裁決認定，「全國性禁令」可能超出了國會授予聯邦法院的權力，並規定特朗普的出生公民權行政令在周五最高法院作出裁決後至少30天才能生效，以便下級法院有時間根據最高法院的裁決，制定新的標準來修訂先前的裁決。
如果下級法院判定其先前發布的「全國性禁令」不再有效，那麼這些禁令就只在哥倫比亞特區和對特朗普政府提起訴訟的22個州繼續有效。如果沒有新的法院挑戰，特朗普的出生公民權限制令可能在剩餘的28個州生效。
布雷特·M·卡瓦諾（Brett M. Kavanaugh）大法官在一份意見書中表示，如果原告以集體訴訟的方式提出挑戰，法官仍可判定對特朗普行政令實施廣泛的限制是必要的。
移民援助組織已經向法院提出請求，要求聯邦法官通過集體訴訟阻止特朗普出生公民權行政令的實施，以保護那些在沒有永久合法身份家庭出生的孩子。
最高法院裁決的意見書由保守派大法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）撰寫。巴雷特表示，下級法院在凍結特朗普的行政令時有越權行為。根據憲法，行政（總統）、司法（法院）和立法（國會）三個分支應當是平等的。
大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas ）在一份同意意見書中寫道，如果下級法院在發布禁令時不遵循歷史上衡平法的限制，最高法院將繼續介入。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
