英國國家檔案館最新解封來自內閣辦公室「香港應變計劃小組」（Official Group on Contingency Planning for Hong Kong）在1989年「六四」事件前後的檔案，當中記載英國政府為香港擬定「末日情境」（The Armageddon Scenario），在九七主權移交前後的必要時，撤走數百萬香港居民。後來香港局勢的發展，實踐當年部份的計劃。
檔案內容記載，該應急計劃設定為高度機密，需確保其不公開，以避免引發恐慌。該應急計劃分為綠、黃、紅三個階段。
綠色階段（Green Phase）
此為規劃階段。在1989年，小組認為當時正處於這個階段。主要任務是以星期為單位，監測香港的局勢以及前往英國的人口流動。官員應審查與英國航運業者，及航空公司秘密討論的可能性，以確保未來船舶和飛機的調度與可用性。
英國政府亦會計劃，在境內設立接待中心和安置委員會的計劃，並提供住屋。
另外，此階段會與港督進行個人層面的協商，但不與香港政府進行官方接觸。
黃色階段（Amber Phase）
此階段表示危機即將來臨，需與香港政府緊急磋商，以處理危機，預計額外開支將會非常龐大。
行動包括持續加強對香港居民抵達英國的監測；制定包機和郵輪的應急計劃，並持續監測飛機和船舶的可用性。
另外，會提升軍事整備，包括部署特種部隊和與美國軍事當局協商，文件提到，美國擁有重要的軍事運輸資產，可在撤離行動中發揮主要作用。當時文件預計透過海路將100萬人從香港疏散到台灣的基本成本估計約為1.65億英鎊（1989年，英鎊兌港元匯價在11.7至14.2之間徘徊，換算為約19.3億至23.43億港元）。文件並估算運送港人到菲律賓、日本大阪、澳洲悉尼的成本。
此外，鑑於英國無法獨力應付大批香港難民湧入，行動亦包括召開國際會議，以確保各國承諾接納香港人口。
紅色階段（Red Phase）
此階段表示大規模人口外流已經開始，需要進行疏散、接待和安置。當局會指示航空公司和航運公司，立即撤回已編定的飛機和船舶，並將其派往香港（飛機可在24-48小時內抵達香港，郵輪可能需一周內抵達）。
香港機場將需要額外的人員和警力，以確保有序離港。當時啟德機場理論最大容量為每天7.5萬名旅客，文件指出，如果到時在赤鱲角的新機場啟用，疏散能力至少會提升一倍。此外會根據需要進行軍事部署，包括加強駐軍最多2,000人。
到時接待國和目的地的港口、機場，需被告知即將有大量難民抵達，以便準備接待。英國會成立安置委員會，負責難民的接收和安置。另外，將會重新召開國際會議，以確保各國繼續承諾接納難民。
中共態度影響會否大規模人口外流
值得留意的是，文件強調，必須盡一切可能防止大規模人口外流的發生，並認為中國（中共）的態度，在決定危機會否導致大規模人口外流方面，至關重要。
資料指出，在實行上，從一個階段過渡到另一個階段可能會非常迅速，因此需要對規劃做仔細的準備。當局並承認，英國單獨無法處理大規模撤離，其它國家，特別是美國，將必須提供幫助。
四種情境 料中共干預、港人對《聯合聲明》失信心
該計劃針對大規模人口外流設定了4種不同的情境，並區分1997年7月之前和之後的情況。
1997年前：
1）信心逐漸喪失，最終導致恐慌或經濟崩潰
香港的資本和人才持續外流、物業價值下降、股市極易受恐慌性拋售影響。當局認為，這或導致從「綠色」緩慢過渡到「黃色」階段，或者由輕微事件迅速觸發經濟崩潰和恐慌，導致快速從「黃色」進入「紅色」階段。
2）中國境內事態引發恐慌
香港居民對中國境內的事態更為敏感，例如濫用軍事武力、鎮壓運動、內亂，事態發展可能單獨或結合引起香港恐慌。或者中國政府可能發出威脅言論，或在邊境集結軍隊。
這些行動或會令事態進入紅色階段。
1997年後：
1） 內部產生的恐慌
香港已經被嚴重削弱，原因是多年人才外流、國際投資減少、主權移交後的信心打擊。
情況變壞，進入「黃色階段」，香港居民可能判斷《聯合聲明》未能發揮作用，中國干預增加、貪腐加劇，或者感覺英國及國際社會不再願意或無法提供幫助。
2）中國引發的恐慌
此情境類似於1997年前的情境，但中國直接干預香港事務的恐懼、風險將會大大增加。中國有權宣布緊急狀態。
文件認為，如果上述情況發生，會縮短事態由綠色轉為黃色及紅色的時間。
中共軍事鎮壓 英急推居英權留人
回顧歷史發展，中共在1989年「六四」血腥鎮壓群眾後，引發港人信心危機，掀起移民潮。香港保安局2021年向BBC中文提供的香港居民移居外地的估算數字，1990年有逾6萬人，1992年高峰有6.62萬人。
1990年，英國推出「英國國籍甄選計劃」（居英權計劃），以專業人士、公務員、紀律部隊成員等為目標，名額5萬個家庭，成功申請者及其家人不需離港，就可享有英國公民身份和居留權。
資深銀行家兼時事評論員吳明德當時取得居英權。他在2022年表示，自己因為有居英權，「更加不需要移民，留下來在這裏（香港）發展」。另一部份人，因為取得居英權留港，故有足夠的人才發展金融業，使香港由區域金融中心發展為國際金融中心。
中共單方稱《中英聯合聲明》為歷史文件 英方態度漸趨強硬
2017年6月30日，香港主權移交20周年前夕，中共外交部發言人陸慷在北京表示，1984年制定的《中英聯合聲明》作為一個歷史文件，不具有任何現實意義，對北京政府有關香港特區的管理也不具備任何約束力。
事緣前一天的6月29日，時任英國外相約翰遜表示，法治、獨立司法體系和自由媒體是香港取得成功的關鍵，香港未來的成功，無疑將取決於《中英聯合聲明》賦予香港的權利和自由。
但是陸慷翌日回應時，卻強調「英方對回歸後的香港無主權、無治權，無監督權。希望上述人士認清現實」。
雖然如此，其後英國政府在2018年3月向國會提交、關於香港的半年報告書，仍然稱一國兩制整體運作良好，但是2017年上半年報告提及香港面臨日益加大的壓力，情況於2017年下半年依然持續。當中提到香港法院處理梁國雄、劉小麗、羅冠聰、姚松炎的立法會議員DQ案，當時報告認為香港的司法機構仍備受尊重。
不過，到2019年11月，香港反送中運動之際，英國時任外相藍韜文（Dominic Raab）稱英國「嚴重關切」香港局勢，認為高度自治和法治，是香港未來繁榮和成功的保證，中方稱《中英聯合聲明》「是歷史文件」不可接受。
同年12月19日，《中英聯合聲明》簽署35周年時，藍韜文發聲明指，香港正在經歷主權移交以來最大的動盪，英國作為聯合聲明簽署國，英國恪守自己的承諾，支持在一國兩制架構下執行聯合聲明，並強調「要保證香港未來成功和穩定，唯一的途徑就是通過切實的政治對話尊重並重視香港人的合法關切」。
中共強推國安法 英政府開放居留、入籍英國途徑
英國在2020年中共強立《港區國安法》後，推出BNO簽證計劃，予BNO持有人及其家眷在英國居留，並提供可在5年加1年後，取得英國國籍的途徑。
中共及港府反應強烈，不再承認BNO護照。數年前稱《中英聯合聲明》為「歷史文件」的中共外交部，2021年1月卻稱BNO簽證計劃違反《中英聯合聲明》，認為持有BNO的港人不可藉此擁有英國居留權。當時英國駐華大使館反駁，BNO簽證無改變港人權利，所有人都可以依程序申請入籍英國，申請過程清晰透明，包括中國國民，是中國違反聯合聲明在先，推行《港區國安法》破壞香港高度自治。
當時英國首相約翰遜（Boris Johnson）發言人在回應時，稱英國立場不會動搖：「我們很清楚，在香港問題方面，我們不會選擇其它方法」。
計劃應驗 五眼聯盟收容港人
上述解密文件亦提到，英國計劃確保各國承諾接納難民。
《港區國安法》訂立後，因應香港局勢劇變，與英國友好的國家及英聯邦國家，均推出計劃收容港人，並為港人提供永久居留及入籍途徑。當中包括加拿大的「救生艇」計劃、澳洲的延長簽證計劃、美國的延遲強制離境計劃。
歷史學者：BNO簽證源於多年來秘密國策
歷史學者崔永健在Facebook專頁「一國兩制的開場與收場1971-2020」，分享上述解密的檔案時，認為「英國即對數百萬BNO人士及其直系親屬開大門」，是源於多年來的英國秘密國策，「正常來講，一定不會讓BNO人居英，但香港去到太差時，英國不會向BNO人士關上大門」。
他並引用時任英國首相戴卓爾夫人在1989年「六四」事件發生後不久，向法國《世界報》記者稱，英國不能承諾即時讓數百萬持有英國護照的人有居英權，但若日後香港情勢變得很壞時，英國亦不會關上大門。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
