過去幾十年來，中共布局出口導向的經濟結構而不肯提升本國公民的政治經濟地位，如今在中美貿易戰中，惡果浮現。大多數中國出口商無法承受美國的高關稅，國內又無力消化，可能導致裁員甚至引發一波破產和倒閉潮，動搖中國的經濟穩定。
大多數中國行業無法承受美國關稅
彭博經濟研究（Bloomberg Economics）的最新分析顯示，中國大多數行業無法承受特朗普總統當前徵收的關稅。可能導致更大幅度的降價、利潤下降，最壞的情況還可能導致裁員，甚至可能引發一波破產和倒閉潮。
彭博分析師發現，由於目前美對華關稅約為40%，而2024年中國工業平均利潤率約為14.8%，在分析師考察的33個工業部門中，風險最高的行業包括紡織業、IT和通訊設備以及傢俱製造業。只有製藥業、煙草業及石油和天然氣開採業等5個行業的利潤率高於關稅稅率。
「一些嚴重依賴美國市場的公司可能無法生存」，這份研究報告寫道，「其它公司將爭相適應——接受更低的利潤率、裁員、削減工資，並可能用低價商品充斥國內和其它海外市場。」
儘管官方發布的第二季度國內生產總值（GDP）增長5.2%，超過份析師預期，但這得益於提前發貨和製造商降價，而這兩種情況都難以維持。
清華大學五道口金融學院今年6月份發布的報告也得出同樣的結論：美國對華稅率攀升直接壓縮企業利潤空間，特別是依賴美國市場的中小企業（如玩具、紡織行業）利潤率普遍是5%—15%，在高關稅下難以通過漲價完全轉嫁成本，可能會被迫暫停生產。
那些生產非必要商品或可替代的中低階產品的中小企業首當其衝。
為了保住美國客戶，當前不少中國出口商只能虧本出貨，幾乎沒有討價還價的能力。
「如果不接單就是立即死亡，大家寧可慢慢死。」中國廚房電器製造商任傑基（Jacky Ren）向路透社坦言。
根據史丹福大學的一份研究報告，在2018年中美貿易戰中，美國加徵關稅損害了中國出口企業的盈利能力。平均而言，企業層面含關稅出口價格每上漲1%，就會導致中國出口企業利潤率下降0.35個百分點。
在2018年中美貿易戰中，為了保住利潤，眾多的在華企業將產業鏈轉移至越南、墨西哥等國家。
美國經濟學者黃大衛（DAVY J.Wong）對《大紀元》表示，中國目前多數行業平均利潤率遠低於特朗普政府40%的稅率。他認為，最脆弱的第一是紡織品跟服裝，第二是傢俱家電，第三是通訊與IP硬體，第四是玩具消費電子，第五是中小企業的出口型企業。
台灣總體經濟學者吳嘉隆對《大紀元》表示，特別是出口部門中技術含量低、勞力密集的產品，受到關稅的打擊最大，技術含量高、競爭力強的可能還有漲價或抗拒關稅的空間。
中國問題專家王赫告訴《大紀元》，如果中國的一些產品美國能夠輕易找到替代，這些行業受到的衝擊會非常大。如果中國是獨家供應的，關稅影響就不會太大。
他分析說，從目前來看，像中國電動汽車在美國超過百分之百關稅下根本就賣不出去，但像手機、電腦這類產品，短期內很難轉移出去，如果找不到替代產品，這個關稅就會在美中之間分攤。
中共海關總署7月14日公布的數據顯示，2025年4月—6月中國對美國出口同比下降24%（以美元計價），但對最大出口目的地東盟（ASEAN）同比增長18%。
英國凱投宏觀（Capital Economics）的報告顯示，從中國經由印度尼西亞和越南的對美出口在5月分別同比增長25%和30%。這被認為是中國出口商通過第三國洗產地繞道入美增加。
中共經濟結構為何出口導向？
彭博經濟研究分析發現，中國近一半的工業部門依賴海外市場吸收10%或更多的產出，而美國仍然是中國最大的單一貿易夥伴。
分析師寫道，從長遠來看，關稅上調可能會促使美國企業從其它國家採購商品。
報告同時指出，有一些因素可以緩解中國產業受到的衝擊，包括向其它未遭遇同樣貿易壁壘的國家出口；一些產品也可能被國內需求消化；一些行業還壟斷了全球市場，使得美國企業難以或無法從其它地方找到所需產品；中共政府也可能介入，提供額外的財政支持等等。
目前，中共當局的做法有所謂推動「國內大循環」、「內外貿一體化」、第三方轉口貿易，以及繼續開拓東南亞、拉美、中東等新興市場等。
黃大衛表示，短期而言，國內大循環難以彌補外貿形成的斷層，但關鍵是中國社會缺乏保障，有價值的產業基本上被壟斷，內外貿一體化基本上會讓社會更加內卷。
他認為拓展東南亞、拉美跟中東市場理論上看起來可行，但操作上面挑戰非常大：第一、很多國家都將會成為美國加稅的對象，出口轉移的紅利很快就沒有了；第二、與這些亞非拉國家貿易的物流跟政治風險非常高；第三、中國商品大部份是以出口歐美為主要的目的地，轉到亞非拉，不但只產品重新設計，產業鏈更重新生產，利潤可能大幅縮水。
所謂「內外貿一體化」也困難重重。
陸媒報道「出口轉內銷」面臨四重難關：一是外貿企業如果選擇「出口轉內銷」可能面臨優惠政策支持減少、收款周期長等問題；二是內外貿對接不同產品認證標準體系，會削弱企業 「轉內銷」的動力；三是從事加工貿易的外貿企業大多「兩頭在外」，開拓國內市場渠道的能力和經驗不足；四是國內市場的產品同質化問題嚴重，一些外貿企業的高附加值產品轉為內銷後容易就被國內競爭者仿製。
吳嘉隆認為，目前中國經濟的根本問題是，存在消費結構比較低端、生產結構比較高端的落差。
他指出，出口部門技術含量高，產品超過國內的需求，你現在找不到一個類似的市場能夠替代美國市場，把這些高端產品能夠消化。
「如果國內消化不了的，東南亞的購買力怎麼能消化吸收呢？」他說。
在這種情況下，東南亞就成為洗產地途徑，但目前這個途徑正被封殺。
彭博經濟專家認為，若該策略成功，恐將衝擊中國高達70%的對美出口，並使中國國內生產總值（GDP）減少超過2.1%。
吳嘉隆表示，現在美國在封殺洗產地途徑，首先封殺東南亞、非洲，然後是「一帶一路」國家，第三是封殺金磚國家。總而言之，凡是支持中共對抗美國的，美國就不客氣了把市場關閉起來。
吳嘉隆認為，對中國而言，最好的解決方法是將國內的消費提升上來。
「一旦國內的消費結構跟上來了，原來做出口的就改成可以做內銷，比如說比較高檔的運動鞋原來是做出口，現在如果國內消費水平上來了，就會把比較低質量的運動鞋換成高質量的運動鞋。」
「基本邏輯就是，消費結構跟上生產結構以後，對國外市場的依賴就會降低。」
吳嘉隆認為，中國現在必須依賴國外市場來養生產結構，如果此時打貿易戰，用政治判斷來取代經濟判斷，最後會傷到自己的經濟。
事實上，眾多的專家已經指出，中共之所以如此依賴出口，是因為如果國內經濟以消費為導向，就得提高公民的經濟及政治地位，從而衝擊中國共產黨的利益。
王赫表示，中國內需不足是長期問題，中等以上收入的人非常少，絕大部份人都是窮人，沒有甚麼消費能力，而中國的貧富差距又是全世界最高之列。
「要使中國的內循環能夠循環起來，就要使老百姓有錢消費，要使絕大多數人的收入增長，就要改變目前貧富懸殊的格局。但中共目前的收入格局基本上固定了，很難被突破和改變，這是中共目前體制所造成的。」
「對中共來說，它現在是沒有能力、也沒有意願來進行修改。」他說。
美關稅足以動搖中國經濟穩定
儘管目前美中官員會晤後成功緩和了緊張局勢，但永久取消關稅的可能性仍然有限。
美中之間任何長期協議仍可能包括最低10%的對待關稅，此外20%的芬太尼關稅已被明確排除在當前談判之外，而此前特朗普第一任期根據301條款所加關稅仍適用於大量中國商品。因此，即使談判成功，中國出口產品也可能面臨超過40%以上的關稅。
在本次貿易戰的初期，特朗普及其內閣成員已經表明，本次關稅戰並非僅僅要解決美中之間的貿易逆差，而是促使中共調整自己的經濟結構並對美開放。
吳嘉隆認為，美國的目標是在算政治帳而不是經濟帳。
王赫表示，美國現在建立一個孤立中共的關稅同盟，從美英、美越的協定來看已取得了很大進展，如果其它國家跟美國達成了類似協議，就等於整個國際貿易格局將會重塑。
他說，中國目前佔據了全球製造業的30%，全球供應鏈重組還需要一個過程，中短期之內，中國出口可能還能支撐一段時間。但五年之後，如果目前對中國的孤立格局沒有改變，其它國家工業產能提升的話，整個中國的出口基本上就會崩下來。
不過王赫認為，儘管如此，中美貿易戰到底能走到甚麼程度，要等到中美談判最終確定下來之後，才能夠做一個比較清晰的判斷。
黃大衛表示，目前的美國關稅足以動搖中國經濟穩定：第一就業風險的擴散；第二中小企業的破產潮可能擴大；第三地方政府的財政壓力及社會內部內鬥的壓力增加。
吳嘉隆表示，如果出口部門受傷的話，就像血管不通，會引出很多併發症。找不到工作的人多，還不起債的人多，地方財政會惡化，就會引發社會動亂，後可能會有各種抗議，或者有各種跳樓。
「反正經濟情況不妙，因為龐大的人口一下子失去工作，失去訂單。沒有訂單就沒有辦法維持就業，然後就裁員，降價，這些經濟的負面衝擊就表現出來。」#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
