美國特別檢察官辦公室(Office of Special Counsel,OSC)於周六(8月2日)證實,正在對主導特朗普刑事案件的前特別檢察官傑克·史密斯(Jack Smith)進行調查,以釐清他是否違反《哈奇法案》(Hatch Act)。

史密斯過去是戰爭罪案件檢察官,從2023年開始擔任聯邦特別檢察官,期間他對特朗普提出兩項重大起訴:一是指控特朗普在第一任期結束後非法持有機密文件,二宗案件是指控特朗普試圖推翻2020年選舉結果,這項行動最終引發了2021年1月6日的國會大廈事件。

這兩宗案件因特朗普律師團提出多項法律抗辯與上訴,均未進入審判程序,期間最高法院裁定前總統享有廣泛的刑事起訴豁免權。

最終,史密斯在特朗普勝選後撤回了兩宗案件,理由是司法部長期以來有一項政策,不對在任總統提起訴訟。不過他在今年1月發表的報告中表示,他掌握的證據足以讓特朗普被定罪。史密斯已於同月卸任。

特朗普總統則否認任何不當行為,並抨擊這些起訴是出於政治動機,意在影響他的角逐白宮。

參議員科頓(Tom Cotton)於周三(7月30日)致函特別檢察官辦公室,要求審查史密斯的行為是否偏袒時任總統拜登及副總統賀錦麗,兩人皆為民主黨籍,並指控史密斯透過加速刑事訴訟程序來影響選舉結果。

科頓質疑史密斯在偵辦特朗普期間可能違反《哈奇法案》,該法案旨在限制聯邦官員參與政治活動,以確保政府行政中立。

科頓在社交平台X連發多則帖文,指控史密斯黨派立場鮮明,且積極主導特朗普的刑事調查,涉嫌影響特朗普競選。科頓形容史密斯是「披著公職人員外衣的政治操作者」,並表示已要求特別檢察官辦公室調查其涉嫌違法、試圖影響選舉的行為。

特別檢察官辦公室不屬於司法部,是一個獨立機構,負責調查聯邦公務員的違規行為,雖然該辦公室無權提出刑事指控,但可對違規者處以罰款,或建議相關單位採取紀律處分。

白宮和史密斯均未對特別檢察官辦公室的調查發表評論。

這宗事件引發社會廣泛關注,部份媒體分析認為,這項調查可能是特朗普陣營對政治對手的反擊。雖然《哈奇法案》最嚴重處分是解僱,但史密斯已於今年1月離職,調查結果難料。

另外也有評論認為,柯頓的要求與OSC慣常調查的範疇不同,後者多針對公務員政治中立或行政規範問題,而非檢察官的起訴決策。

(本文參考了路透社和華爾街日報報道)#

----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論:習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇?
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知:
🍎iOS🤖Android