Y Combinator聯合創辦人、作家Paul Graham去年寫過篇文章，題為「Writes and Write-Nots（寫與不寫的人）」，預測幾十年後，懂寫作的人將變得極稀有。這篇文近日被台灣人翻譯過來，轉載近二千次，我昨天也偶然看到了。
Graham指出，寫作本身很困難，因為它要求你有清晰的思路，但AI能不費吹灰之力生成文章，許多人已不必為執筆傷腦筋了。長此下去，未來就只剩下「好的寫作人」和「不懂寫作的人」，文筆平庸者將徹底消失。這意味着什麼呢？作者認為「寫作即思考」，若你不再寫作，就等於停止思考。因此，社會將分化成兩種人：思考及不思考的人（thinks and think-nots）。英文原文見此：
https://www.paulgraham.com/writes.html
文章觀點我大致同意，只想補充一點：寫作不只是思考，還是一種學習、一種跟天地萬物感通的方式，像陸機〈文賦〉所說的寫作前奏：「佇中區以玄覽，頤情志於典墳。」也就是說，在動筆作文之前，你必須在天地間細觀事物，在經典中涵養情志。不論中外，從前讀書人大多擁有廣博的知識、敏銳的觸覺、豐富的情感，無非因為他們需要寫好文章，不得不努力學習、刻意訓練。
怎樣學寫作呢？這個「過時」的問題，從來只有一個經典的答案，即杜甫名句「讀書破萬卷，下筆如有神」。但這句「讀書破萬卷」就像所謂「一萬小時法則」一樣，常被誤解。關於「一萬小時法則」，許多人以為只要拼命練習一萬小時，就可成為某個領域的專家。其實是不行的。成為專家的秘訣，除了持續地練習，更要聰明地練習：找出自己的弱點，然後銳意改善。
同理，「讀書破萬卷」重點不在「萬卷」，而在「破」。清代才子袁枚在《隨園詩話》就對此提出了精闢的解讀：「『破』字與『有神』三字，全是教人讀書作文之法。蓋破其卷，取其神，非囫圇用其糟粕也。蠶食桑而所吐者絲，非桑也；蜂采花而所釀者蜜，非花也。」意思是讀書須讀通、化用，汲取精髓，不是囫圇吞棗，死記沒價值的內容。這好比蠶吃桑葉，吐出來的是絲，不是桑葉；蜜蜂採花，釀出來的是蜜，不是花朵。
可見寫作跟讀書是分不開的。越會寫，就越能讀，反之亦然。真正的寫作並非舞文弄墨，而是全面發展一個人的智能。寫作式微，也不必等到今天AI問世。近代社會對寫作要求降低不少——華人不必學吟詩作對駢四儷六，洋人亦無需練習寫拉丁文——導致很多人的認知能力發生質變，比方說，無法理解一篇文章較細緻的肌理，也喪失了從前讀書人應有的審美能力。結果就是：讓DeepSeek生成一篇不倫不類的文章（尤其是古文），也足以令許多網民拍案叫絕、嘆為觀止。
寫作的衰亡，不單是文藝的終結，更可能是文明的末日。寫作，從來不是作家的專利，而是大眾應有的技能，因為寫作要求清晰的思考，預設了認真的學習。在一個多數人依賴AI代筆的時代，你反而更應該學習寫作，因為只有這樣，你才會變得與別不同——更像一個有靈性的人，而非被演算法操控的機器。
本文獲作者授權轉載自「馮睎乾十三維度」Patreon
（編者按：本文僅代表專欄作者個人意見，不反映本報立場。）@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
