美國最高法院周四（8月21日）裁定，允許特朗普政府取消為美國國家衛生研究院提供的數億美元與「多元化、公平與包容」（DEI）計劃相關的聯邦撥款。
周四，保守派佔優勢的美國最高法院以5比4的投票結果裁定，特朗普政府可以削減美國國家衛生研究院（National Institutes of Health，簡稱NIH）超過7.83億美元的研究經費，這些聯邦撥款涉及DEI（Diversity, Equity and Inclusion）計劃、LGBTQ（性少數群體）議題以及其它重要而敏感的領域。
最高法院首席大法官羅伯茨（John Roberts）與三名自由派大法官一起投了反對票，而另外五名保守派大法官都投票支持聯邦政府。
該裁決部份推翻了波士頓一名美國地區法官的裁決，該裁決認定取消國家衛生研究院撥款的舉措違法，並阻止政府繼續推進這一舉措。
最高法院的保守派大法官們表示，這名下級法官未遵循最高法院今年春季作出的一項緊急裁決，該裁決允許政府取消教育撥款。大法官戈薩奇（Neil Gorsuch）提出的批評最為尖銳，指責該法官以及其他幾名法官違抗最高法院的命令。
戈薩奇在多數派意見書中寫道：「下級法院法官有時可能不同意本院的裁決，但他們絕不能違抗這些裁決。」
今年6月，麻薩諸塞州聯邦地區法院法官 William Young 應一些衛生團體和16個民主黨州總檢察長的訴訟請求，阻止了聯邦政府削減NIH撥款的措施。
美國第一巡迴上訴法院的一個合議庭後來駁回了特朗普政府的請求，拒絕撤銷Young的裁決。特朗普政府隨後向最高法院提起了上訴。
特朗普政府稱，Young無權介入此案，因為這是一宗合同糾紛，根據聯邦法律，此類糾紛應提交美國聯邦索賠法院（U.S. Court of Federal Claims）審理。
對於特朗普政府在全國範圍內全面削減DEI計劃的努力來說，最高法院周四的裁決是一項重大的法律勝利，也是一項意義深遠的政治勝利。自特朗普今年1月再次執政以來，取消DEI計劃的問題一直是一個政治焦點，始終貫穿在保守派與自由派之間的意識形態鬥爭中。#
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
