物流署購買冒牌水風波持續發酵，坊間關注今次招標為何不再採用評分制，只要符合基本技術要求便價低者得。財庫局及物流署今日（25日）在回應《明報》查詢時首次透露，物流署署長按既定機制批准招標不採用技術評分。同日，《信報》余錦賢專欄揭露康文署公共圖書館一項涉及7千萬元的中文書招標項目同樣不設評分制。
物流署在2023年招標採購瓶裝飲用水時採用評分制度審核標書，但今年再次招標時未有使用該制度。根據政府現行《物料供應及採購規範》及《財務通告第2/2019》，政府提倡部門採用計分制度，若不採用，須經首長級職級人員批准，部門亦需每半年向物流署報告不使用評分制的投標項目。
財庫局和物流署回覆《明報》表示，鑑於飲用水規格清晰簡明，除食品安全要求外，原有評分制度下的評核項目，例如交貨期從7天縮減至5天等條件，已被納入招標文件的基礎條款，因此未有採用評分制度，且此舉不會影響對水質的要求。基於上述考慮，物流署署長按照機制批准不採用技術評分。
政府自2019年起調整「技術」相對「價格」在標準評分制度中的比重，「技術」佔比從過去的30%至40%提升至50%至70%；「價格」則從60%至70%下調至30%至50%。然而，同年推出「支持創新」採購政策，採購規範隨後進行了多項相應修改。政府近日向傳媒表示，相關的財務通告一直有效，每次採購通常會根據貨品的特性及市場上的技術差異等因素，決定招標條件及評審方式，包括是否採用評分制度。
圖書招標亦不設評分制
此外，《信報》余錦賢專欄今日引述消息指，今次事件可能只是問題的冰山一角，近期還有其它採購項目同樣不設評分制。選委界立法會議員江玉歡向余錦賢表示，康文署公共圖書館一項涉及7千萬元的中文書招標項目同樣不設評分制。
有書商向江反映，物流署正為公共圖書館招標一個為期3年、總金額達到7千萬元的中文書籍項目，9月5日截標。在8月19日，即購買冒牌水風波被爆出後不久，康文署向投標者舉辦簡介會，雖然投標者仍須提交公司背景，但最終評核時只會考慮價格，準則與以往有明顯分別。
江玉歡質疑，新的招標規則令沒有經驗的公司有機會僅靠低價搶標，影響了本地有實力、經驗和技術的企業的公平競爭機會，更可能影響到圖書館書籍質素和可靠性，有損公眾利益。她認為，政府飲用水事件已暴露了放寬招標準則可能帶來的風險，當局應加入更全面評估標準，保障公帑合理運用。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
