香港在「世界正義工程」（World Justice Project）「全球法治指數」排名經歷連續3年下跌後，去年繼續排第23名，而「制衡政府權力」分數由2015年第25名跌至去年第62名；「基本權利」由第29名跌至第62名。亞太區總監Srirak Plipat昨日（26日）在與大律師公會首次合辦的論壇上指出，香港在反貪表現依然強勁，但過去十年在制衡政府權力及基本權利方面顯著下降。他在接受媒體專訪時指，情況與《國安法》和其它因素有關，令人關注。
「法治指數」由8個細項評分構成，包括「制衡政府權力」、「反貪」、「政府透明度」、「基本權利」、「秩序與安全」、「法規執行」、「民事司法」及「刑事司法」。2015年，香港在「制衡政府權力」方面獲得0.71分，在102個地區中位列25；去年，僅得0.56分，在142個地區中排名62，表現顯著下降。「基本權利」方面，評分從2015年的0.71分降至去年0.59分，排名則從29位滑落至62位。
Plipat稱，「全球法治指數」反映當地人及法律專家的評分，香港的反貪評分從2015年的0.85分微跌至去年的0.84分，跌幅低於新加坡及亞太其它地區。然而，香港在「制衡政府權力」方面十年下跌21個百分點，評分低於國際及區域平均水平，反映立法、機構及公民社會對政府權力的制約受限。他形容香港整體情況「有好有壞」（mixed picture）。
Plipat在接受《明報》專訪時表示，香港在「政府權力約束」及「基本權利」分項中跌至第62位，《國安法》的實施是其中一個原因，特別是對言論自由、集會自由及公平審訊的影響，引起本地法律界的擔憂。他對此持續關注，但難以預測未來走勢。
Plipat認為，香港的反貪表現持續強勢，多個排名都處於世界前列，反映法律制度、法官和法律界有效運作。不過，「基本權利」和「制衡政府權力」兩個範疇評分快速下跌，雖然不會即時影響反貪的表現，但長遠將構成風險，因為開放制度和權力制衡才能讓制度保持強韌。
香港政府去年曾表示，刑事法制評分下降並不反映真實情況。Plipat強調「世界正義工程」並非直接評分，而是通過測量當地居民及法律專家對當地司法制度的看法，以及他們在司法制度中的實際經歷。機構在香港及140個地區提出相同的問題，將答案轉化為數據，基本上體現了香港市民的意見。他又鼓勵政府搭建平台，以建設性的方式回應民眾的關注。
關於港府曾未點名提及香港的評分高於美國等部份西方國家，Plipat解釋，該指數旨在促進良性競爭以推動改進，至於選擇哪些國家進行比較，則由各地區自行決定。他舉例，南韓過去以美國為基準，但近年南韓的評分已超過美國。@
----------------------
♠️中美關係藏暗湧♦️
1️⃣ 美國境內的秘密戰爭
https://tinyurl.com/bdhrdnt7
2️⃣ 跨國鎮壓技倆一覽
https://tinyurl.com/4xst7r2d
3️⃣ 評論：習近平實權暗地移交 新決策層如何抉擇？
https://tinyurl.com/3c8h2d9n
----------------------
【不忘初衷 延續真相】
📰周末版復印 支持購買👇🏻
http://epochtimeshk.org/stores
